公司化运作对新闻的影响

　　多数新闻媒体(报纸、电视、电台和杂志)都以公司的形式来运营，这些媒体公司的生存依赖于其他公司刊登广告所支付的费用。那么，一家报纸刊登文章来批评其重要的广告商或者对其公司股东进行曝光的可能性有多大呢？更重要的是，哪家媒体公司会有意冒犯政府，从而使自己丧失参加政府新闻发布会的机会(而自己的竞争对手却可以参加)。

　　如果您认为本章所列出的新闻源不会受到任何偏见与审查制度的影响，那么此时您应该重新思考一下新闻媒体的运作情况。Project Censored(http://www.projectcensored. org)每年都会发布新闻媒体往往忽视的十大新闻，这些新闻无疑是那些重要的环境、政治或社会灾难，它们会暴露一个著名的公司或政府的腐败、剥削或无能。

　　最近，Project Censored重点报道的一些新闻事件包括美国国家科学院的一份报告，此报告向人们发出警告：灾难性的气候变化即将来临，原因是全球气候变暖，DynCorp公司生产的农药所造成的厄瓜多尔地区和亚马逊河流域的10,000人的中毒事件，以及美国为了建立连接黑海和亚得里亚海的输油管道而在马其顿地区发起的战争。

　　站点Fairness & Accuracy(http://www.fair.org)报道说，Grants Pass Daily Courie的专栏作家Dan Guthrie因为批评“布什总统在911恐怖袭击后躲藏到内布拉斯加州的一个密室”而遭到解雇。专栏向该报编辑发出一封表示愤怒的信件，责令该报纸要对该事件表示道歉，信件指出“对我们的元首及其工作人员的批评应该是合理的和恰当的。但美国在遭受最严重的恐怖袭击之后应团结一致，在这个时候把总统以及其他领导人称为胆小鬼是不负责任和不恰当的。”

　　在另一个例子中，Tom Gutting也是因为在恐怖袭击时对布什总统进行抨击而遭到Texas City Sun的解雇。报纸随后发布社论，标题是“布什总统的领导才能已经趋于完美。”

　　还有一些公司通过发布新闻形式的广告来影响新闻的客观性，如主张美国人通过喝牛奶来摄取更多的钙(这样的报道或者忽略摄取钙的其他途径以及“牛奶并不是绝对健康的食品”的医学建议，或者忽略奶品场为了提高产量而使用的药品类型—— 这些药品可能导致奶牛畸形并污染奶品本身，上述这些事实间接地促进了乳品工业)。

　　除了为某一个产品做宣传，新闻媒体往往会忽略把个人健康、安全置于公司经济利益之上的信息。例如，常见的新闻报道会建议父母降低婴儿猝死综合症(SIDS)的风险，但是忽略新西兰自1994年以来对SIDS的研究(http://www.healthychild.com)，研究结果表明，SIDS与真菌以及床垫和毛毯所释放的有毒气体有关。

　　要想对媒体报道的非客观性有更多了解，请访问以下站点：

　　Chicago Media Watch http://www.chicagomediawatch.org

　　Free Speech TV http://www.freespeech.org

　　WebActive http://www.webactive.com