中消协初战告捷

｀

三电脑公司状告中消协侵犯名誉权一审败诉

　　昨天，中国消费者协会代理人在听到法院的判决后松了一口气，市一中院以“法律没有禁止中消协进行比较试验”为由，判决状告中消协名誉侵权的三家公司败诉。法庭宣判后，三家公司随即表示要上诉，中消协还没有摆脱“信任度”的猜疑。
　　原告的律师则当庭提出，判决还是回避了两个问题，即“对比试验是不是中消协的法定职权”和“事实上没有鉴定资格的人所作鉴定居然有效”。

>>查看原文　　 >>有话要说

　焦点

中消协出离愤怒

　　中消协拍案而起：10多年来中消协一直在做一项工作，那就是“比较试验”。现在突然有人跳出来质疑这项工作的合法性，中消协不由得窝了一肚子的火。

[查看原文]　　[我说两句]

中消协被诉案再起波澜提请检察机关介入

　　日前，备受社会关注的北京都贝尔科贸有限公司等三家公司诉中消协名誉侵权案再起波澜。7月23日，将此次比较试验的检测机构——中国计算机质量监督检验中心追加为被告后，原告又于7月28日向市一中院提交了一份“民转刑”申请，要求检察机关介入此案。

[查看原文]　　[我说两句]

　争论

武晓黎：中消协是否有权货比三家？

　　因为公布电脑比较实验结果，中国消费者协会被经营者告上了法庭，法庭辩论非常激烈。而与此同时，一场围绕消费者协会是否有权进行比较实验的争论也在法庭外展开--

[查看原文]　　[我说两句]

中消协实验是否公正？法律专家畅所欲言

　　一直以来，中消协通过比较实验向消费者提供信息，这种做法备受消费者和厂商的关注，也是中消协的一项标志性工作。但近年来，一些厂商对中消协的这种做法产生了质疑。在台式电脑的比较实验中，三家电脑企业的经销商把中消协推上了被告席。消协进行比较实验，有没有相关的法律依据？

[查看原文]　　[我说两句]

　　新闻调查

三家电脑公司状告中消协一案，你认为谁将最终赢得官司？

中消协

三家电脑公司

不好说

所有调查有话到论坛说


往期回放
	“泰龙模式”起死回生
泰龙通信信息网络有限公司冲击固定电话“最后一公里垄断”受阻一事，最近有了新的进展。
	TD-SCDMA峰会中国3G保卫战
3G标准论战再度打响中国掀起了TD-SCDMA保卫战···
更多　进入资讯中心

　　订阅每日IT资讯

预览订阅

　　责任编辑：程程


关于eNet \| 联系广告 \| 诚邀加盟 \| 用户注册 \| 用户反馈 \| 友情链接 \| 版权声明


Copyright © 2002硅谷动力公司版权所有，未经许可不得转载。联系: webmaster@enet.com.cn 电话: 86-10-65245588
京ICP证000044号