注册
游戏 下载 女性
本期嘉宾
中国数字电视 包冉
三联生活周刊 尚 进
往期回顾
第九期
议题:微软全球同步发售Windows Vista和2007 Office system两款微软旗舰产品。
互联网周刊姜奇平:制作工艺和能力上的巨大优势,英完成了技术的提速...
计世资讯郭海涛:靠散热来解决功耗过大引起的发热只能作为一个过渡方案...
中国计算机报吴加录:新合金材料技术的前景不明朗,摩尔定律必然会失效...
第八期
议题:英特尔和IBM同时宣布,半导体研究获突破,其未来发展又会如何?
英特尔中国顾凡:制作工艺和能力上的巨大优势,英完成了技术的提速...
易观国际李翀:靠散热来解决功耗过大引起的发热只能作为一个过渡方案...
互联网周刊陈琼:新合金材料技术的前景不明朗,摩尔定律必然会失效...
第七期
议题:我国网民人数占中国人口总数首超10.5%。互联网发展进入高速拐点?
广源传媒CEO王超:中国互联网正在进步。其大众化的趋势也是好的...
康盛创想副总裁李明顺:中国互联网还未发展成主流商务和生产力工具...
计世资讯总经理曲晓东:网民的平均教育水平下降,总水平也在下降...
第六期
议题:美国AT&T网内用户接打全免费,对于国内电信市场会产生多大的影响?
北京邮电大学教授曾剑秋:最终科技进步对我们消费者都是有益的...
《通信世界》乔楠:AT&T这次的举动,其背后的深刻原因还有待进一步求证...
互联网周刊 张路:网内用户接打全免费完全顺应了通信市场发展趋势...
第五期
议题:手机电脑等二手交易实名制即将出台,有赞同更有反对。为什么?
TECHWEB祝志军:手机电脑二手交易采取实名制,这其实是很荒唐的....
北京正望咨询吕伯望:实名制在20年前可能适用,但现在就有难度...
人民邮电报徐勇:我支持该项规定。主要是为了防止盗窃销赃...
本期热点:
手机单向收费终究开始名正言顺
事件缘起:   手机单向收费十多年来都是一条政策“高压线”。而2月1日广东推出接听免费就一石掀起了千重浪。单向收费的消息不断传出,北京的单向收费很快也开始“通话”。甚至有专业人士称,全国范围内的单向收费之风,即将到来。而此刻,信息产业部也公开表态支持单向收费。可见,手机单向收费已成为趋势。那么,是否会冲击到固网运营商?能否影响移动通信运营商的盈利?
本期主持:   戴 娜   线索提供:ndai@mail.enet.com.cn   65245588-3430
回放
·单向收费不等于降价 固网运营商遭冲击
·手机单向收费将全面“合法”铺开
·发改委:今后非单向收费资费方案不批
·北京移动推出单向收费套餐 本地接听免费
业界说法

著名通信专家:项立刚

  移动通信的收费,无非两个模式:一个双向,一个单向。我认为这两种模式都是合理的。消费者期望单向收费的到来,实质上期待的是资费的下降。而且目前这种下降是大趋势,是必要的,但并非只有单向收费模式才可以实现资费下降,双向收费同样可以做到。比如:中心城市的电信资费应该逐步降低,当然全国各地能降低的情况下,也还是有降价的空间的。而且移动运营商不但是有利润,而且是有巨额利润,这一切就是降价的基础。
  前几年电信主管部门还管价格,全由国家定价,国家没有调整价格的前提下,不能降价,甚至对于降价的电信运营商进行处罚。而现在的政府部门只管上线不管下线,由运营商决定。现在有些地方已经实现单向收费了,有些地方还没有。但是总体上都会往单向收费发展的。
  移动通信单向收费,对固网运营商肯定有一定冲击,竞争力加强。但即使没有单向收费,移动通信的出现本身对固网运营商而言就是个巨大的冲击。但运营商同样可以有很多方式解决。移动牌照,把固网和移动通信组合在一起。等等。
  全国各地的电信资费已经大大下降,移动资费降幅也是很大,通过套餐等形式,全国有近一半的用户手机已经是单向收费,或是接近单向收费,这种情况下,还折腾单向收费,并不能给用户带来太多的切实利益,总的来说,我认为消费者对单向收费的到来不应该有太高期望。

中国数字电视总编:包 冉

  手机单向支付会成为大趋势。单向收费其实是一种商业模式,运营商采取它来争夺用户和获得利润。判断一种商业模式是好是坏,发展会怎样,都是从客观和主观两个方面决定:第一是市场。通信市场的供求情况及定价,符不符合人民生活水平,是否是市场所需。价格当然不能过低,也不能超过人民的支付能力。第二是看合不合理,同样是由市场决定。能存在就是合理。
  移动通信目前在人民生活中已成为消费品,而不再是多年前的奢侈品。消费品的特点就是弹性大,价格会随着发展一直下滑。这都是趋势。手机单向收费就是降低了资费,同时不会给运营商带来什么损失。盈利是从收回成本开始的。而通讯服务的成本就来源于一些服务和技术的初始投入。移动通信在中国发展十多年来,我觉得运营商都早已收回成本了,现在已有高利润。而且,对于移动通信运营商而言,其产品不仅仅是语音通信服务,还有其他发展的如增值服务、彩铃、彩话、包括未来的手机电视等等。运营商有足够的空间来组合这些产品,打包销售。
  我觉得,足够聪明的运营商,在这场单向收费战中不仅不会损失,还会获得更大的利润。利润来源于他们赢得的用户。举个简单的例子,一个普通的城市手机用户,一个月语音通信费100元,而单向收费实施后,通信费就变成了50。这一降低过程中,运营商少挣了50元,却有了空间去通过其他产品再把它挣回来。
  假如有运营商因为实行单向收费而提高主叫话费的话,我认为他是用了不够聪明的营销手法。通话费4毛钱一分钟,因为单向收费,运营商把它涨到6毛 ,确实多挣了2毛钱,但是给用户感觉不好,尤其是现在移动运营商之间的竞争激烈,很可能就因此丢掉了一大批的用户。得不偿失。

三联生活周刊主笔:尚 进

   单向收费是移动通信发展大趋势,是对广大用户有利的事,早就应该实行了。
   我个人认为,问题关键不在探讨会不会给运营商带来损失,而是如何让运营商不受一些投行、分析师等左右。单向收费是面向大众,属于公众事业,公众利益不能因为资本的介入而牺牲。不仅单向收费,还有固话免月租以及其它的一些,都是属于公众服务,可以成立公司,如移动通信公司,邮政局等,但是如果太以盈利为目的,肯定是不行的。
   会不会对小灵通和固话造成冲击,这实在不好说。其实除了打电话的移动通信以外,还有很多其他沟通方式。有很多没必要的电话,其实都是有些商业利益在里面的。我认为什么事情太依赖商业利益,是不好的。
   单向收费也好,双向收费也好,采取那种模式其实并不重要,重要的是一种公平和效率的感觉。说平衡可能更恰当。比方说,你用固话打我手机,明明是你打的,你要跟我沟通,为什么我还要付钱呢?
热门关键字:笔记本 | 手机 | 品牌机 | 笔记本电脑 | 数码 | 数码相机 | 服务器 | 存储 | 键鼠/摄像头 | 音箱 | 显示器 | 学院 | 下载
关于硅谷动力 | 广告服务 | 我们的产品 | 使用版权 | 投稿指南 | 诚邀加盟 | 联系我们 | 建议/投诉 | 网站导航 | 加入收藏
网站合作、内容监督、商务咨询:010-65245588
Copyright © 1998--2008 硅谷动力公司版权所有 京ICP证000088号
京ICP证000088号