强推宽带流量计费是一种倒退？ eNet硅谷动力

繁

游戏

下载

女性

导语：曾引起广泛关注的南京电信宽带按流量计费方案，在经过“充分酝酿”之后于昨天正式出炉并开始实施。这也是国内宽带运营商首次公开正式实行宽带按流量计费。

聚集焦点

南京电信首推按月上网流量计费主要针对BT

南京电信从年初起就对其宽带用户实行流量管理，昨日正式推出宽带按流量计费的资费标准。推出按流量计费的原因，其实是源于对P2P软件，尤其是BT下载的无奈…[全文]

南京电信宽带上网资费改革用户不满纷争不断

南京电信提醒用户在上网时避免垃圾邮件骚扰等等，尽量减少不必要的流量以免多掏腰包。但如果仅是提醒而没有可行的措施来保障用户权益，用户恐怕很难答应…[全文]

最新评论

·宽带流量计费别总拿BT说事 2006-10-30

·运营商焚琴煮鹤BT在劫难逃 2006-10-30

·电信暗设“软件杀手” P2P投资回报前景黯淡 2006-10-30

在线调查

·您认为强推宽带流量计费是一种倒退吗？
绝对是	不是	对用户没什么影响	不好说

　　南京上网资费种类

宽带品牌	下载速率	流量限制	月标准资费
按时长计费	20元、50元、80元、120元、150元分别包10小时、30小时、150小时、240小时和“不限时”
按流量计费	1M	15GB	80元、96元、120元和144元四档
	2M	25GB	80元、96元、120元和144元四档
宽带全家福套餐	进行捆绑，分为68、98、138元三档

　　专家视点

分析师：上网按流量计费普通用户不会受影响

赛迪顾问网络与通信咨询事业部高级分析师绎明宇博士：南京电信推行按流量计费实际上是通过计费方式的不同来平衡运营商和不同用户之间的利益。无论是按时长计费还是流量，对普通用户影响不大。总体上来说，电信的出发点还是好的。普通用户不会受到太大影响。因为运营商在制定资费标准的时候实际上已经测算过普通用户在这两类计费方式上的所花的费用。对绝大多数用户来讲，使用同样的服务，两种计费方式所花费的支出应该基本是一致的。对普通用户来说，两者的区别就是计费方式不同，而且新的计费方式对用户有了更多、更细致的分类，使得不同的用户有了不同的选择…[更多]

　　观点交锋

按流量收费没有错

在以P2P技术为代表的IT技术的飞速发展的冲击下，我国原有按时长收费的宽带资费体系不能够适应技术发展的需要，这使得“老牌”电信业不得不处于“受制于人”的被动处境当中。作为基础设施行业，电信业仍然承载着保证国民经济稳定发展的重要使命，在发展相对滞后的方面“与时俱进”地提出创新性的解决方案，就是有利于行业发展的一大进步。从这个角度来说，按流量收费并没有错。毕竟载重量大的卡车和小轿车的高速公路“过路费”不可能一样吧…[更多]

强推流量计费是一种倒退

按流量计费不仅仅显示出该运营商的霸王行径，还体现出该运营商业务管理手段的简单粗暴，同时也表明该运营商缺乏对新业务模式的探索精神先说其霸王行径。首先，该运营商无视用户权益、擅自更改宽带服务协议。计费方式是宽带协议内容的重要方面，没有取得用户的同意，运营商无权更改。违约、单方面撕毁协议，往大了说这是违法，称之为霸王行径恐怕还算客气的。运营商为了自己的利益，难道就可以利用自身强势地位任意处置协议的另一方吗？…[更多]

　　声音

王小姐：如果说改变资费是为了限制BT的话，那我不BT了，我还要宽带干什么呢？我选择费率就只会去满足我最小的使用需求（收信和看新闻）。但从南京的资费标准来看（1M包月，15G，80元）并不便宜哦！钱少了几十元，但少了更多流量。一个月收信要80元吗？还有人会成天上网看新闻吗？你的增值服务还有人要用吗（在网上看电影，玩游戏的流量是不是也计算在内啊）？网络用的人少，你空闲的资源不计成本吗？

刘先生：想想看，你宽带一接上去，流量就开始计算了，但是我没有得到任何我想要的信息呀，凭什么要我为这个我没有利用到的流量买单呢，再说，如果我中毒了，向外发送大量数据包，也产生了流量，这个又该谁来买单呢？

业内人士：目前最大的困难是，流量有时难以计算，无法区分哪些是有用的流量信息，哪些是垃圾信息，如果一视同仁，用户投诉会增多。在他看来，比较好的一种方式是，对高端客户采用非限制计费，对普通用户使用限制计费但上网资费下调

专家：运营商按上网流量收费的方式并不妥当。举例说，上搜狐网站看新闻会下载广告，而访客没有理由为这部分流量计费买单。