|
|
 |
 |
|
 |
|
| 加入GPA，将推动我国深刻的变革 政府采购涉及我国政府的各个层面，从中央到地方，从政府机构到事业单位，所有层次，两种编制，都包括其中。其影响的广度和深度，怎么说都不为过。这次变革的核心首先是理念的变革：政府采购必须市场化，最后必须走向国际市场。>>全文 |
加入GPA，或将冲击国内企业 《政府采购协议》规定各缔约方的中央政府机构采购合同的限额为13万特别提款权，而地方政府机构和政府下属机构由各缔约方自行规定。依据国际惯例，地方政府的采购合同起始限额均高于中央政府采购合同的起始限额。这样的规定对保护本国企业而言显然是很不利的。>>全文 |
|
| 加入GPA，促进我国政府运作方式实现转型 政府的运作影响非常大，我国要建设节约型政府，就要求政府自身运行按市场方式运行，这时要考虑可持续发展问题，要求政府采购按节约型可持续方式运作。这一转型是非常重要的，会对中国和世界可持续发展产生重大影响。>>全文 |
加入GPA，对我国供应商造成威胁 加入《政府采购协议》意味着在我国现行的政府采购市场上将引入更多的外国竞争对手。从消极意义看，这对我国供应商来说的确是一个重大的威胁。>>全文 |
|
| 加入GPA，中国和世界共同的机遇 中国政府采购规模增加不但是中国的机遇，也是世界的机遇。中国政府采购不会全部国际化，发达国家的政府采购国际化率一般占10％左右，因此如果中国拿出10％的政府采购面向国际，那就是一个很大的市场。所以这对世界也是一个发展机遇。 >>全文 |
法律未健全，我国政府需加强自我保护 目前我国《政府采购法》的实施细则还没有制定出来，尚未形成统一的政府采购体系。有些问题无法可依，无章可循，只有靠一些规范性及领导的支持运作，缺乏法律的保障。业内不少专家都认为，中国在酝酿加入GPA的过程中，一定要注意有效的自我保护。>>全文 |
|
 清华大学公共管理学院教授 于安 |
|
 中央财经大学副教授 徐焕东 |
|
| 商务部副部长于广洲：加入GPA，面临很多现实的困难 一是政府采购体制不完善。 二是政府采购的管理体制比较复杂，一些部门的职能存在交叉重叠的问题，部门之间协调困难。 三是中国企业的整体竞争力还比较低，企业管理水平不高，缺乏国际竞争经验。 四是我们对《政府采购协定》和参加了该《协定》的发达成员政府采购实践了解得不全面、不透彻。 >>全文 |
财政部政府采购管理处调研员王绍双：路程还很艰难 《政府采购协定》要求非常高，每一个加入《政府采购协定》的成员都应有比较完善的政府采购体制，较高的经济发展水平。发达国家和地区的政府采购制度已运行了200多年，成为WTO《政府采购协定》签署方无可厚非。而我国政府采购制度不过5年时间，“即使再花上十多年，走完发达国家200多年的路程，也是很难的。” >>全文 |
|
| 日前，中欧政府采购研讨会在北京召开，此次会议由中国财政部和欧洲委员会主办，是欧盟与中国之间关于政府采购协定的规模较大的一次接触。 财政部国库司副司长周成跃表示：政府采购是一项比较复杂的工作，GPA是其中更为复杂的工作，涉及国家之间的政策衔接。而且中国政府采购起步晚，对一些规则还不了解，需要继续研讨。他还说，目前对于年底开始的加入GPA谈判，准备工作进展比较正常。 ·财政部牵头各部委 全面研究政府采购协议 ·我国开放政府采购市场 需要做那些准备？ |
中欧政府采购研讨会上，与会中方代表提出，从行动路线上，中国可以先整体加入，采购清单由小到大逐渐扩大完善。 财政部国库司司长詹静涛认为：即便在美国，也不是所有的50个州都加入了GPA。中国地区间经济发展差别大，加入GPA，对那些偏远地区政府来说，有些不切实际。很有可能在采购清单上没有他们买得起的货物。所以对于中国地方政府，应根据具体情况区别对待，有些地方不便于纳入清单。 ·财政部将如期启动加入政府采购协议谈判进程？ ·地方政府不会全部纳入GPA采购清单 ·各部委列采购清单 财政部出资6000万元 |
 |
|
|
|
