何谓微单
所谓单电相机，“单电”这个中文名称源于单反，单反（SLR single lens reflex）就是单镜头反光，那么单电就很好理解了，自然是单镜头（single lens）电子取景器（EVF Electronic View Finder）。其实这样的叫法也有原因，第一代这类相机，比如松下G1，外形酷似单反，最明显的差别是五棱镜/五面镜光学取景器（OVF）变成EVF，人们从取景角度来命名自是再正常不过了...查看更多>>
我们该如何分类？
关于分类小编本来有一套自己的标准，单电相机要具备：1.可换镜头；2.无反光镜；3.至少M4/3规格尺寸图像传感器（17.3x13.0mm）。不过这个准入门槛在去年还算适用，但今年宾得Q和“尼康1”系列相机打破第三条铁律！...查看更多>>
索尼NEX-7
索尼方面NEX-7具备APS-C较大画幅，像素方面更是达到2430万像素，无论是画幅还是像素都是最高的，画质上占据先天优势。除此之外在连拍速度、OLED电子取景器和视频规格上索尼也技高一筹，整体来看索尼这款旗舰产品可以说是微单界最强的一款产品...查看更多>>
潜力指数
10
硬件规格对比
从规格对比不难看出最明显差距其实就是图像传感器尺寸以及有效像素，这点其实关系到该系统成像质量。下面我们不妨看看这几种尺寸之间的关系。首先是比例关系，M4/3标准采用4:3的比例，而其他都采用3:2比例。其次是面积关系，“尼康1”选择的尺寸 面积大约为M4/3的一半大，而2/3英寸（比如富士X10）为“尼康1”面积的一半。...查看更多>>
索尼NEX镜头
在镜头方面最为薄弱的要数索尼，不过我们也可以看到规模上的差距在缩小，毕竟其他厂商已经从完善阶段过渡到更新推精阶段，索尼还是很有机会追赶对手。不过索尼面临问题除了量还有质，除外援蔡司的24mm定焦之外，还没有更多出彩的镜头（尤其是定焦上），虽然短期内索尼可以凭借超短法兰距转接兼容性好来吸引消费者，但从长远角度来看，自己镜头群实力偏弱，终究是个问题。尤其外援蔡司需要更多的支持，帮助索尼打造精品镜头...查看更多>>
潜力指数
6
镜头群对比
作为可换镜头的相机，镜头群的组建至关重要，单反系统如此，微单/单电也是如此，不过这类相机从2008年诞生，短短3年，我们不应过分苛求，这些厂商将镜头群组建如何完善，但厂商之间确实存在着差异。所谓先下手为强，事实上松下、奥林巴斯的镜头群组建相对其他厂商着手更早，更为完善...查看更多>>
微单发展新趋势
微单/单电作为数码相机的一个新兴产物，新的事物在发展过程中不断衍生和加入新技术那是再自然不过的事情，前文提到微单/单电相机去掉单反内部棱镜、反光镜等机构，瘦身是必然的，轻巧机身也是这类机型相对单反相机的一大优势，厂商自然也看到这点！疯狂减肥成为发展趋势...查看更多>>
索尼NEX系统
索尼未来重点更多精力应该是放到镜头研发上，尤其是缩小体积方面（松下X系列电动变焦镜头便是很好思路），弥补镜头群不足是首要的，可换镜头相机立足并不能仅靠转接。另外在快速对焦方面也需下功夫...查看更多>>
潜力指数
8
M4/3系统
奥林巴斯和松下M4/3系统继续完善更新镜头群，延续松下X系列饼干变焦头的思路，大力发展电动变焦小体积镜头。在EVF取景器上也应有所提升（如OLED等技术应用）。图像传感器方面，寻求更好的技术解决噪点等方面影响...查看更多>>
潜力指数
7
三星NX系统
三星未来需在产品细节上更多的改善，在镜头素质和画质品质还需要市场的认可，同时联合施耐德、宾得等研发高品质镜头。三星关键在于树立相机中的品牌形象，同样家电厂商的松下、索尼都找到德系支持，三星作为韩系本身在相机品牌上认可度就要低，更需要寻求德系老牌厂商大力支持...查看更多>>
潜力指数
7
尼康“1”系统
尼康问题不在镜头更新上，未来凭借镜头研发实力快速组建1卡口镜头群轻而易举。然而尼康需要抓准市场定位，毕竟图像传感器尺寸以及机身体积上没有优势，那么价格上就要有所让步，不能单纯依靠品牌影响力。内嵌相位对焦技术也可以尝试在大尺寸图像传感器上应用，以提升单反相机实时取景、视频拍摄中AF性能，甚至为未来单反彻底去反光镜铺路...查看更多>>
潜力指数
6| 相机系统 | 索尼NEX系统 | M4/3系统 | 三星NX系统 | 尼康“1”系统 |
 |
 |
 |
 |
|
| 传感器尺寸 | 10分 | 7分 | 9分 | 6分 |
| 对焦速度 | 6分 | 8分 | 7分 | 9分 |
| 镜头支持 | 6分 | 8分 | 7分 | 5分 |
| 综合分数 | 22分 | 23分 | 23分 | 20分 |
| 人气指数 | ||||
