虚拟化主要集中在政策和数据管理上，这样磁盘和UDO设备就都可以作为归档目标。这样就可以建立一套与各种存储技术相匹配的服务水平，利用一个密集存储设施来同时满足归档和灾难恢复的需求。

云计算服务的应用已经大有人在。一家公司不需在私人的云上花费数百万。相反，由于可行的云服务产品的增长，我猜想我们将看到越来越多的中型企业远离本地运行模式的解决方案。他们将越来越多地拥抱云来解决灾难恢复、备份、应用程序托管和更多其它问题。

当很多企业正苦恼于是否向公有云投出信任一票时，有些企业却已经开始从中受益匪浅。积极转向公有云的企业并非不重视云安全的问题，只不过，他们已经感受到云计算的收益大过于相应的风险。这些企业IT领导者和那些踯躇不前者的不同之处在于，他们对于自己IT团队和所在企业

本文指出在CEB调查中，高级IT经理提到中公有云缺陷，其中五个重大缺陷包括数据泄露、安全管控、服务级别协议、灾难恢复和法规不健全。

业务和管理需求使得数据中心管理和灾难恢复的缺陷更加明显。二十年前，用货车运输磁带进行存储就能满足需求了。十年前，两个数据中心的距离只要能进行I/O，就能满足需求。

利用IAAS，用户可以按需运行程序，并自由调节带宽、存储、内存、其他服务器、安全等每一项数据中心工具，这是因为IAAS的设计初衷就是一个理想化的数据中心，不再是印象中那个尘土飞扬的卫星数据中心，IT人员也不用顶着身体的不适来执行每年两次的灾难恢复训练。

谁也不想有灾难，没有企业愿意面临这样的难题：自己的数据中心停止运行或建筑受到破坏时如何保持正常运营？这样的话题令人不悦，而相关的问题更是难以解答。同样烦人的还有如何评估当前薄弱或无效的数据保护方案的实际整体成本问题。通过引入自动化技术，企业则可以有效

我不得不承认：我一直痛恨所谓业务连续性/灾难恢复(businesscontinuity/disasterrecovery，BC/DR)这两个话题。