《传习录》黄省曾录的第八节中，有人问王阳明先生：“《论语》中记载叔孙武叔诽谤孔子，大圣人为何也免不了被人诽谤呢？”王阳明先生回答说，孟子有云，“有求全之毁，有不虞之誉”。

据了解，该句出自《孟子·离娄上》，意思大概是，有意想不到的赞扬，也有过于苛求的诋毁。

确实如此，世界上没有绝对的是与非，也没有绝对的善和恶。事物的本质只有一个，但表现形式却多种多样，这些形式不但不会完全相同，有时甚至正好相反。哲学上有个术语叫“二律背反”，意思是，同样一个事物，有时会表现出两个相反的表象，但这两个相反的表象都是事物本质的真实反映。

人性复杂，忌管中窥豹

有的人常做善事，为人谦和有礼，有着很好的名誉，最后却被发现私下纵子行凶、草菅人命，在影视剧中，这样的例子数不胜数。就是在当今的社会生活中，这种“伪君子”也不在少数。近些年各种“人设翻车”的故事一再印证着这一点。反而一些看起来不那么“体面”的人，却在做着善良的事。

之前在微博上看到，下雨天，一位浑身泥泞的工人在咖啡厅门口请路过的行人帮忙买一杯咖啡，当被问起为什么不自己进去买的时候，他回答说，因为自己身上太脏，怕把咖啡厅的地面弄脏。2017年，我还在国外实习，正值寒冷的冬天，地上积了厚厚的雪。有一天，我出门去上课，迎面走来一个我后来推测应该是脑瘫的患者，他走路姿势非常奇怪，且热情地挥着手向我走来，我当时的第一反应是，这是个不怀好意的人，所以身体几乎不受控制地以百米冲刺的速度冲了出去，我太害怕了。其实，我后来发现，他见我是外国人，只想简单地跟我打个招呼。是我以貌取人，用本能的恐惧伤害了他。这样的经历实在不胜枚举，所以我常告诉自己，永远不要仅凭看到的细枝末节和听到的只言片语去给一个人下定义。

是非在己，毁誉由人

许多人在要求别人或者对某种位置上的人有特殊要求的时候，批评的话非常厉害。但对自己或跟自己同类的人，却降低标准。这便是我们常说的“双标行为”。影视剧中常有这样的桥段，一些行事作风不拘小节的人不容于自恃端庄持重的名门正派，他们常被视为异类。当出现灾难性事件时，他们总是大家的头号怀疑对象，不惜抱着“宁可杀错，不可放过”的心态对他们进行折磨和打击；而当自己的同类犯了错时，却表示，这个人只是一时的鬼迷心窍。

其实，影视剧通过这些故事的呈现，正是在一遍遍地传达给我们这个认识：是与非往往不是表面看起来那样简单；真理很可能掌握在少数人的手中；那些标榜名门正派的人却常常是“非我族类其心必异”的狭隘群体。是非对错，每个人心里都有一杆秤，问心无愧就好，至于名誉是好是毁，那边由人说去吧！

结语

在阳光下，一个人只要有形，就必然有影；只有在自己倒下的情况下，才会有形无影。影子不会使人跌倒，形不正才会。