2019年度拍卖公司排行榜
全世界各行各业联合起来,internet一定要实现!
排行正文

2019上半年中国手机银行排行榜

2019-07-30 eNet&Ciweek/芳华

2019上半年中国手机银行排行榜TOP100
排名名称机构名称
1中国工商银行中国工商银行
2中国建设银行中国建设银行
3农行掌上银行中国农业银行
4中国银行手机银行中国银行
5招商银行招商银行
6邮储银行中国邮政储蓄
7新平安口袋银行平安银行
8浦发手机银行浦发银行
9交通银行中国交通银行
10中信银行手机银行中信银行
11民生银行手机银行民生银行
12京彩生活手机银行北京银行
13丰收互联浙江省农村信用社
14网商银行浙江网商银行
15兴业银行手机银行兴业银行
16广发银行手机银行广发银行
17广东农信手机银行广东农商银行
18四川农信四川省农村信用社联合社
19重庆农商行重庆农商银行
20微众银行深圳前海微众银行
21江苏农信江苏省农村信用社联合社
22江苏银行江苏银行
23深圳农村商业银行深圳农村商业银行
24安徽农信手机银行安徽农商银行
25光大银行光大银行
26华夏银行华夏银行
27江西农信新一代手机银行江西省农村信用社联合社
28中原银行中原银行
29广州农商银行广州农商银行
30包商银行包商银行
31宁波银行宁波银行
32湖北农信手机银行湖北农村信用社联合社
33上海银行上海银行
34甘肃银行甘肃银行
35甘肃农信甘肃农村信用社
36徽商银行徽商银行
37兰州银行兰州银行
38贵州农信贵州省农村信用社
39汉口银行汉口银行
40桂林银行桂林银行
41广西农信广西农村信用社
42杭州银行杭州银行
43成都银行成都银行
44苏州银行苏州银行
45东莞银行东莞银行
46山东农信山东省农村信用社联合社
47浙商银行浙商银行
48河北银行河北银行
49重庆银行重庆银行
50爽爽bank贵阳银行
51常熟农商银行常熟农商银行
52昆山农商行昆山农商银行
53东莞农商银行东莞农商银行
54天津银行天津银行
55郑州银行郑州银行
56你好银行南京银行
57哈尔滨银行哈尔滨银行
58长安银行山东省城市商业银行
59唐山银行手机银行唐山银行
60云南农信手机银行云南省农村信用社联合社
61潍坊银行潍坊银行
62盛京银行盛京银行
63威海银行威海市商业银行
64鄞州银行鄞州银行
65乌鲁木齐银行乌鲁木齐银行
66龙江银行手机银行龙江银行
67成都农商行个人版成都农村商业银行
68百信银行中信百信银行
69昆仑银行昆仑银行
70北部湾银行广西北部湾银行
71恒丰银行恒丰银行
72张家口银行张家口银行
73锦州银行锦州银行
74华润手机银行珠海华润银行
75莱商银行莱商银行
76天津农商银行天津农商银行
77齐商银行齐商银行
78江南农商行江苏江南农村商业银行
79泉州银行泉州银行
80晋商银行晋商银行
81无锡农商行无锡农村商业银行
82广州银行广州银行
83西安银行西安银行
84紫金农商银行江苏紫金农村商业银行
85东营银行东营银行
86泰安商行泰安市商业银行
87九江银行九江银行
88德州银行德州银行
89日照银行日照银行
90太仓农商行手机银行江苏太仓农村商业银行
91柳州银行柳州银行
92临商银行临沂商业银行
93上海农商银行上海农商银行
94天府手机银行四川天府银行
95河南农信个人银行河南省农村信用社
96北京农商银行北京农商银行
97青岛银行青岛银行
98宁夏银行宁夏银行
99青海农信手机银行青海农村信用社联合社
100新疆银行新疆银行
2019《互联网周刊》&eNet研究院选择排行
没有“十八般武艺”

移动互联网时代,APP、小程序成了手机用户与外界接触的重要枢纽,“一机在手,天下我有”早已不是什么新鲜事。传统行业中大多数企业在这样的大势面前,纷纷热衷于将部分乃至全部业务“线上化”,来迎合这个充满可能性的时代。银行业作为“古老的”传统行业之一,也在进行这样的布局。

手机银行APP应用市场除了少有几家被授予牌照的股份制商业银行外,几乎被传统商业银行和股份合作制地方金融机构所占领。但总体看来,手机银行应用市场马太效应明显,用户下载量最多的APP仍是工行、建行、农行、中国银行推出的手机银行应用。

手机银行APP为用户带来了不少便利,省去了跑去银行的时间成本。但作为一个可替代性较弱的应用,手机银行似又是未取得令人瞩目的成绩。对于APP活跃度不高的问题,给出的主流解释大抵有以下几点:未建立高频的应用场景、缺少前端的引流产品、生态布局步伐落后、注册转账等基本操作耗时等。

相较之下,手机银行确实未建立起高频应用场景。除了转账余额查询等基本功能外,与支付宝相比,前端没有淘宝、天猫这样的电商平台为依托,也没有与日常生活服务捆绑的相关缴费功能为抓手;与微信相比,没有庞大的社交圈,更没有矗立在“圈子”之上的“红包情谊”。而最初吸引用户下载手机银行的功能也并非前端引流产品,余额查询以及理财产品的挑选购买或占了很大一部分原因。生态布局步伐落后对用户活跃度也是有一定影响的,但这与银行业的企业性质有很大关系,组织体系庞大和固有的经营理念让它的最深处仍然保留着“传统”基因,与新时代的互联网银行企业相比,步伐自然相对滞后一些。

与当前具有移动支付或转账功能的APP相比,手机银行APP功能没有“十八般武艺”,但却一直在最基本的领域深耕。

坚守初心,以“信”为本

当前,APP推出多功能,是开发应用市场中较为普遍的打法。功能网的设计,能使不同功能之间产生携带关系,以促进用户接触更多功能。因此,这样多维的生态打法,会迅速建立起部分忠诚客户群,增强用户粘性,稳定月活量。故而,在这类APP面前,极简功能或尚未完善功能网的应用在用户引流面前显得更加黯然失色。

但与其他APP相比,手机银行APP却有着一种先天优势。一般而言,手机银行APP背后都是对应银行机构来做支撑。从银行业发展至今,在一般人的意识中,银行是财富存放机构,把钱放到银行是他们的第一选择,而且坚信,银行不会“倒闭”。事实上,银行也是商业机构,也会出现运营危机,只不过,去其他企业相比,概率会小一些。足见,人们对银行机构的信任是在几百年的发展史中沉淀而来的。手机银行APP也在“信”的基础上衍生出来。

直击主流银行的痛点,大额转账需外部安全认证,不支持线上修改交易密码,跨行转账操作繁琐等。仔细分析上述问题,不难看出多层认证和步骤繁琐为用户带来了诸多不便,但这些痛点又时刻在彰显手机银行所具有的“传统基因”。无论是转账汇款还是购买理财产品,其中涉及的是金钱往来,银行机构没有理由不谨慎,将风险降到最低,为客户负责。这恰恰体现出了百年来银行机构为何能为人所信。

对于提升用户体验,各大行也在对APP功能不断进行优化。在基本功能的基础上,又推出了与之相辅的APP。比如,中国工商银行推出融e行、融e联、融e购及银行e生活四大APP作为手机银行的补充,切实从用户的角度考虑,增删功能维度。这也是各大手机银行值得学习的新方向。

繁也,简也,归于信也。

相关频道: eNews 排行

您对本文或本站有任何意见,请在下方提交,谢谢!

投稿信箱:tougao@enet16.com
广告