字节跳动,心的跳动
全世界各行各业联合起来,internet一定要实现!
读书正文

无知,才容易被牵着鼻子走

2019-01-10 eNet&Ciweek/一烛

弹幕,大家都很熟悉,我们在网络上观看视频时,只要将“弹幕”的设置为开,就能看到屏幕上飘过的评论性字幕。

我最初不喜欢这个东西,觉得它会遮住原来的视频内容,影响观看效果。同时,也很不理解那些看视频喜欢开弹幕的人,纳闷他们的注意力不会被分散吗?后来,在看一些比较烧脑的推理剧时,我选择打开了这项一直比较排斥的功能。因为,弹幕里的一些评论可以为我提供剧中我未看出的线索或者伏笔。再后来,开弹幕已经变成了一种习惯。因为它不再仅仅是一种信息的补充了,我开始从中为自身的一些观看体验和想法寻求一种认可,也因此,我频繁使用着为弹幕点赞的功能。

弹幕最早出现在日本的视频分享网站niconico上。2008年3月AcFun开发出了类似NICONICO一样带有弹幕功能的播放器,成为了国内最早的弹幕。后来,弹幕逐渐流行,成为一种广受欢迎的网络文化。

因此,现在普遍的现象是,追剧开弹幕主要是为追求一种“氛围”。尽管不同弹幕的发送时间不一样,但都会被放置于视频内容中的某一个“点”,从而造成一种“实时”、“即时”的错觉。正是这样一种感觉,为大家营造了“虚拟客厅”的体验感,就好像是和朋友们一起窝在沙发里,边看剧边吐槽聊天一样,似乎这才是追剧的“正确姿势”。

弹幕已经逐渐成为视频内容的一部分,甚至会有人觉得“弹幕有时候比剧情更好看”。不得不承认,弹幕里的一些评论还是非常令人“出其不意”的。有一条弹幕曾经很火,在《铁齿铜牙纪晓岚》的第一部中,皇帝出了一个上联:“烟锁池塘柳”,这个对联的难点在于,上联中五个字的偏旁包含了“金”、“木”、“水”、“火”、“土”五行。就在剧中人沉思之际,弹幕大军中默默飘来了五个字——深圳铁板烧。“自古弹幕出奇才”怕是如此了,不管这个“才”如何,总能让人为之“叹服”,甚觉精彩。

然而,还有一点是不能忽略的,也令我为之担忧。近来,我在追87版的电视剧《红楼梦》,许多弹幕自然都是看在眼里的。不难发现,其中有很大一部分人是并未读过原著就直接来看剧的,希望借此剧将原著“通读”一遍。这一点可以理解,毕竟原著的文字晦涩且冗长,全部读完对不少人而言都是一种挑战。但是,87版的《红楼梦》只有36集,原著中的诸多情节和语句都被省略了。由于剧情的内容不够充分到位,不少对《红楼梦》缺乏了解的人便会对著作中的人和事产生误解。加之,人们会在看剧时形成基于自己主观认知的解读和评判,还倾向于大谈观点、评头论足。于是,弹幕里不乏没有搞清楚“实情”就妄加指责和评论的评论性文字。如此说来,似乎也没什么,弹幕毕竟是一个公共发言的场所。但是,反过来这会对看弹幕的人造成什么影响呢?同样是不了解原著的人,看到这些误导性的评论无法甄辨,也误以为此,跟风之像因此形成。尽管有人站出来纠正,但毕竟是在少数,有种“杯水车薪”之感。

弹幕确是大家畅所欲言的地方,但诸多不负责任的错误评论难免会影响众多不甚了解之人对名著的认知,而且弹幕之中又缺乏一批真正“客观理性”的人进行指摘。我不敢妄言这究竟有什么弊端,有多大的弊端。但在此情形下,我是不希望有人意图通过看电视剧和一连串似是而非的弹幕来揭开名著的面纱,形成对它们的认知。

这终究还是两方面的作用力。看弹幕的人需要有一定的辨识能力,还要有一定的“抗干扰”能力,以防自己被带跑偏,产生错误认知。另一方面,发弹幕的人,也不一定时时刻刻都要“畅所欲言”。 

不过,读名著、了解真正的名著还需要去认真体味每一个细节和每一句话。曾在书店里见到过不少经典作品的精简版,还印着什么快速了解《XXX》、快速读懂《XXX》之类的标语。小学读物中貌似也有类似的书籍。名著之所以被奉为名著,往往靠的不是什么中心思想和巧妙跌宕的情节设置,而是它的笔触和细节能直达更多人的心底,产生难以释怀的共鸣。

品书读典没有什么捷径,也不需要捷径。而只有自己真正了解,才不易陷入人云亦云的无知和困惑当中,很多事皆是如此。

相关频道: eNews 读书

您对本文或本站有任何意见,请在下方提交,谢谢!

投稿信箱:tougao@enet16.com
广告