科学进步，造福人类，这个是从实际感受出科学影响生活的那一年开始，一直在说的话。但是，科学进步，真的造福人类了吗？

那天，在网上看到一条新闻，标题为“京东、顺丰同事宣布！或有百万快递员集体失业”，内容说的是，两家企业宣布，即将到来的无人机时代，刘强东投入205亿在无人机。将在四川、山西两地简历数百个无人机机场，做成后预计能实现二十四小时飞往全国任何一个城市，从而本来有十二万员工的京东，要大概裁员四万人，这些人无疑是每天骑车电动车风里来雨里去的快递员们；而顺丰早在2012年就开始了对无人机的研究，并已获得破百项的专利，以及无人机送货的合理证明，这样来说又有更多的要在这次“科学进步”中被“淘汰”。

跟我同龄的人很多在小的时候会特别“羡慕”公交车上的售票员的工作，卖一张票就用红色铅笔写一道感觉好像很酷，就好像当老师判卷子打分一样的快感，但是谁能知道现在的公交已经基本上没有售票员的位置了，在我的印象中这应该是第一次因为科学进步，对部分人群工作带来的影响，后来公交车的“票”从售票员手里的一张小纸条和月票，变成了现在的公交卡，对于旅客或者没有公交卡的人来说，如果需要坐公交车，还需要准备好正好的零钱，所以对于有些人来说是外出上方便了，但对于另一些人是失业的痛苦。

同理，说目前已经研究出了财务机器人，功能强大，具备很厉害的批量处理能力，甚至国外或者国内的有些大企业已经在运用当中；金融行业的信审工作，目前存在的模式还是审核员，去电话审核以及利用各种接口去比对核查，确认申请人的身份信息，并了解客户的申请意图，是否为真实贷款，还是诈骗，已经了解申请人的收入情况，从而掌握其还款能力，降低风险。所以，当说到金融行业的信审工作也利用研究出来的机器人去进行的时候，不禁像真的可以做到吗？如果真的机器人做信审的工作，能够满足企业的要求，市场的需求了的话，真的是要对研究出这款机器人的研究员表示敬佩。

之前备受关注的人机大战：阿尔法狗vs柯洁、阿尔法狗vs李世石，最后的结果就如当时所猜测的那样——全败，但是举办这个大赛的目的是想说明人其实还是有机会战胜机器人的？还是为了证明人赢不了机器，当柯洁输的时候，他哭了，我相信他输得不甘心，可能有人会说输了他还是世界第一，还是人类中的第一，但是比赛完毕之后，各大媒体新闻标题都是柯洁0:3大败阿尔法狗等等，让我再次不了解了很多人的关注点和心态到底是怎样。但说到底，阿尔法狗也是人研究制造出来的，所以怎么去评判人和机器那个更出色呢？

不知道以后还会出来怎么样的新科技，但是希望能够真的造福人类，真的从为人类幸福生活的目的出发。