实用就是硬道理 AMD三核平民通俗评测
| 作者： | [收藏到E起摘] |
|
|
|
|
||||
|
·美丽接触 海畅Span芯R280靓图欣赏
·入门用户必看！ 酷睿双核配置推荐
·最低799 11款X1650XT全面阻击76GT
·难得一见 精英高端板KA3现身市场
·“日光魔盒”解决3G手机用电尴尬
·入门用户必看！ 酷睿双核配置推荐
·最低799 11款X1650XT全面阻击76GT
·难得一见 精英高端板KA3现身市场
·“日光魔盒”解决3G手机用电尴尬
当今年3月AMD毅然决然的发布一个以奇数为标准的产品作为“双核”换代之作之时，恐怕没有几个人能预见到，这个乍看之下很火星的神奇“生命体”会在不到半年时间内手起刀落般干脆利落的红遍中国的大江南北。
是的，事实就是如此，一切都发生的太快了。
自AMD三核处理器问世以来，业界就一直围绕着是否“3>2”进行着持续不断的讨论，在英特尔相对沉寂的2008年，究竟这款标新立异的产品是勇武兼备横空出世的赵子龙，还是刚愎自用难成大器的袁本初，就让我们一起来看一看小编近期血泪结晶的AMD三核平民通俗评测吧。
本着让已经在长篇大论和老生常谈中失去了审美疲劳的各位大虾乐意看下去的目的，以及将通俗普及到底，响应外行观众需求的中心思想，我在这里，力求用最平常的手法，最到位的解说，最细腻的笔触，为大家还原一个活生生的，有血有肉的AMD三核。
正文开始前再插播一条广告：评测有风险，本文所进行的各项活动均出于专业人士（伪）之手，各位观众请勿模仿，未成年人在成人指导下观赏更佳。
首先介绍一下我的测试机器：
AMD Phenom X3 8450 / 2G / Geforce8600GT 512M
能同时做多少事？
记得AMD双核刚推出时，那句“能同时做很多事”的口号曾经脍炙人口，那么有理由相信，三核应该是一款“能同时做更多事”的产品，因此，我的平民测试第一项，就来看看他的做事效率是否能够超乎我的想象。
同时开启的程序如下：
游戏类：魔兽世界WOW / 梦幻西游
聊天类：QQ / MSN / 百度hi / 淘宝旺旺
办公类：Word / Excel / PPT / Outlook / PS 各一个 / IE窗口10个
这时候，在强烈好奇心的驱使之下，我打开任务管理器看了一下CPU的占用率，另我吃惊异常的是，在如此多程序同时运行的情况下，CPU的占用竟然维持在50％以下，通过任务管理器的监控窗口可以发现，三个核心中的两个甚至还处于半负荷状态。
也许是人性本BT，这激发了我强烈的暴力倾向，毫不犹豫的翻出了两件号称CPU杀手的软件。瑞星杀毒和winamp播放器，同时，再狂暴的将号称硬件杀手的梦幻西游进行双开（国产游戏就是不行，2D的也这么耗资源），这一次，很过瘾的发现，CPU终于出现了即将满载的迹象，平均占用率达到75％，三个核心都在勤奋的奔跑着。再点开我的梦幻西游，开始感觉到拖动有些迟滞，看来我的测试基本达到了AMD三核所能承受的临界值。
总体来说，这项极限测试让我很满意，在如此超常规的高负荷压力下，竟然还能让我随意的聊QQ，相较之前的双核时代可是一个真正全新的体验。
做事能有多快？
究竟是三核快还是双核快？许多大虾给出的答案是，主频高的快，但是经过我的实测，我推翻了这个结论！
在这个试验中，我专门借用了一台哥们的电脑，换上与我相同的常规配置，两台机器唯一的不同，只在于CPU之上：AMD Phenom X3 8450 和 Intel Core2 Duo E8200，主频分别是2.1G和2.66G，两者间有着明显的差距。
测试方法是分别从一台做“服务器”的电脑上拷贝一部大小为3.21G的高清电影，实践证明，双核在读写上都与三核有着一定的差距。通过专业计时软件的分析，两块CPU的用时分别是2分27秒和3分01秒。
看高清能有多爽？
现在边游戏边看电影似乎很奢侈很流行，于是我在这次测试中也就响应大众需求，小试一把游戏和高清双开状态下，三核的表现到底是不是能让人满意。
要玩爽，看爽，自然先要有好装备，两台显示器是最基本的配置。一台游戏，一台电影，一包爆米花，一杯冰可乐……
同前面的测试类似，高清测试方案就定为：双开梦幻西游在一号显示器，再开一个高清在2号显示器，现在开始。
前些日子搞到一部深爱多年的“泰坦尼克”高清版，1080P，9.83个G的容量，让我一直很有成就感，这一次，就拿这部片子来测试一下AMD三核在有诸多干扰状态下的高清运算效果。
经过实际观察发现，放映过程中，即使在频繁切换场景和船下沉水花四溅的大运算量考验下（别忘了还有俩梦幻西游哦），CPU占用率最高也不超过80％。
PS：其间我还开了QQ和某MM小小视频了一段。
经过以上3项平民化的测试，我不得不承认，我确实被AMD三核感动了。乍看之下，三核确实是一款不走寻常路的噱头之作，但细细品位，就能发现AMD在细微之处所提供的效率与体贴。
试问我们日常的电脑应用，有多少同学能达到甚至超越我上面所列举的？事实证明，AMD三核在这些应用中是游刃有余的。诚然，Intel四核或许能提供更优越的性能体验，虽然未经实测，我也相信4>3是一个必然道理，正如3>2一般。但正所谓够用就好，电脑迟早是要升级换代的，当前而言，AMD三核以一个平易近人的价格为我们还原了一个已经可以算得上是美妙的速度与激情，何必苛求更多呢？
究竟三核能够坚持多长时间而不会成为待淘汰的产品？相信这是普通用户所最关心的问题，既然是平民评测，这里就以最通俗的说法来做一个小小的分析和预测。对个人电脑来说，常规应用对CPU的需求已经远远小于当前的技术成熟水平，Intel之所以迟迟未将四核技术应用于个人电脑之上，正说明当前个人电脑应用的普遍水平，还没有提升到需要四核来支撑的地步。在双核仍然大行其道的今天，介乎双与四之间的AMD三核，无疑是一款前瞻性与性价比兼备的产品，可以说，未来一段较长的时间内，在个人电脑领域AMD三核都是游刃有余的。
是的，就是这么简单，AMD三核让“同时做更多事”成为一种享受（http://www.amdchannel.com.cn/activity/Index.aspx）。
是的，事实就是如此，一切都发生的太快了。
自AMD三核处理器问世以来，业界就一直围绕着是否“3>2”进行着持续不断的讨论，在英特尔相对沉寂的2008年，究竟这款标新立异的产品是勇武兼备横空出世的赵子龙，还是刚愎自用难成大器的袁本初，就让我们一起来看一看小编近期血泪结晶的AMD三核平民通俗评测吧。
本着让已经在长篇大论和老生常谈中失去了审美疲劳的各位大虾乐意看下去的目的，以及将通俗普及到底，响应外行观众需求的中心思想，我在这里，力求用最平常的手法，最到位的解说，最细腻的笔触，为大家还原一个活生生的，有血有肉的AMD三核。
正文开始前再插播一条广告：评测有风险，本文所进行的各项活动均出于专业人士（伪）之手，各位观众请勿模仿，未成年人在成人指导下观赏更佳。
首先介绍一下我的测试机器：
AMD Phenom X3 8450 / 2G / Geforce8600GT 512M
能同时做多少事？
记得AMD双核刚推出时，那句“能同时做很多事”的口号曾经脍炙人口，那么有理由相信，三核应该是一款“能同时做更多事”的产品，因此，我的平民测试第一项，就来看看他的做事效率是否能够超乎我的想象。
同时开启的程序如下：
游戏类：魔兽世界WOW / 梦幻西游
聊天类：QQ / MSN / 百度hi / 淘宝旺旺
办公类：Word / Excel / PPT / Outlook / PS 各一个 / IE窗口10个
这时候，在强烈好奇心的驱使之下，我打开任务管理器看了一下CPU的占用率，另我吃惊异常的是，在如此多程序同时运行的情况下，CPU的占用竟然维持在50％以下，通过任务管理器的监控窗口可以发现，三个核心中的两个甚至还处于半负荷状态。
也许是人性本BT，这激发了我强烈的暴力倾向，毫不犹豫的翻出了两件号称CPU杀手的软件。瑞星杀毒和winamp播放器，同时，再狂暴的将号称硬件杀手的梦幻西游进行双开（国产游戏就是不行，2D的也这么耗资源），这一次，很过瘾的发现，CPU终于出现了即将满载的迹象，平均占用率达到75％，三个核心都在勤奋的奔跑着。再点开我的梦幻西游，开始感觉到拖动有些迟滞，看来我的测试基本达到了AMD三核所能承受的临界值。
总体来说，这项极限测试让我很满意，在如此超常规的高负荷压力下，竟然还能让我随意的聊QQ，相较之前的双核时代可是一个真正全新的体验。
做事能有多快？
究竟是三核快还是双核快？许多大虾给出的答案是，主频高的快，但是经过我的实测，我推翻了这个结论！
在这个试验中，我专门借用了一台哥们的电脑，换上与我相同的常规配置，两台机器唯一的不同，只在于CPU之上：AMD Phenom X3 8450 和 Intel Core2 Duo E8200，主频分别是2.1G和2.66G，两者间有着明显的差距。
测试方法是分别从一台做“服务器”的电脑上拷贝一部大小为3.21G的高清电影，实践证明，双核在读写上都与三核有着一定的差距。通过专业计时软件的分析，两块CPU的用时分别是2分27秒和3分01秒。
看高清能有多爽？
现在边游戏边看电影似乎很奢侈很流行，于是我在这次测试中也就响应大众需求，小试一把游戏和高清双开状态下，三核的表现到底是不是能让人满意。
要玩爽，看爽，自然先要有好装备，两台显示器是最基本的配置。一台游戏，一台电影，一包爆米花，一杯冰可乐……
同前面的测试类似，高清测试方案就定为：双开梦幻西游在一号显示器，再开一个高清在2号显示器，现在开始。
前些日子搞到一部深爱多年的“泰坦尼克”高清版，1080P，9.83个G的容量，让我一直很有成就感，这一次，就拿这部片子来测试一下AMD三核在有诸多干扰状态下的高清运算效果。
经过实际观察发现，放映过程中，即使在频繁切换场景和船下沉水花四溅的大运算量考验下（别忘了还有俩梦幻西游哦），CPU占用率最高也不超过80％。
PS：其间我还开了QQ和某MM小小视频了一段。
经过以上3项平民化的测试，我不得不承认，我确实被AMD三核感动了。乍看之下，三核确实是一款不走寻常路的噱头之作，但细细品位，就能发现AMD在细微之处所提供的效率与体贴。
试问我们日常的电脑应用，有多少同学能达到甚至超越我上面所列举的？事实证明，AMD三核在这些应用中是游刃有余的。诚然，Intel四核或许能提供更优越的性能体验，虽然未经实测，我也相信4>3是一个必然道理，正如3>2一般。但正所谓够用就好，电脑迟早是要升级换代的，当前而言，AMD三核以一个平易近人的价格为我们还原了一个已经可以算得上是美妙的速度与激情，何必苛求更多呢？
究竟三核能够坚持多长时间而不会成为待淘汰的产品？相信这是普通用户所最关心的问题，既然是平民评测，这里就以最通俗的说法来做一个小小的分析和预测。对个人电脑来说，常规应用对CPU的需求已经远远小于当前的技术成熟水平，Intel之所以迟迟未将四核技术应用于个人电脑之上，正说明当前个人电脑应用的普遍水平，还没有提升到需要四核来支撑的地步。在双核仍然大行其道的今天，介乎双与四之间的AMD三核，无疑是一款前瞻性与性价比兼备的产品，可以说，未来一段较长的时间内，在个人电脑领域AMD三核都是游刃有余的。
是的，就是这么简单，AMD三核让“同时做更多事”成为一种享受（http://www.amdchannel.com.cn/activity/Index.aspx）。
【责任编辑 程璐】
关键词：
amd,
|
|
|||||||||||
|
|
