【简 介】
孟良崮战役时,许世友在电话里对粟裕说:“你们当官的只知道在地图上一卡一卡的,我们当兵的是两条腿!”
|
|
|
|
|
孟良崮战役时,许世友在电话里对粟裕说:“你们当官的只知道在地图上一卡一卡的,我们当兵的是两条腿!”
不过,
第一、这句话没把陈毅排除掉。也就是说许世友并非对粟裕一个人抱怨,也包括了陈毅这个“做官”的。
第二、粟裕是野战军战役指挥员,负责华野军事,是实际管事的。任何事,只要实管,就会有争议,如果挂名(比如陈毅),当然争议就小了。以此推理出“挂名的肯定比实管的威望高”,这个逻辑不准确。
当媒婆总比实际当亲家来得务虚些,一旦出现问题,媒婆的争议也小得多。那么是不是理解成“媒婆的威望比亲家高”?陈毅虽然是司令员,却被毛泽东明令由粟裕管军事,他如同媒婆,不实际负责任,因此部下对他的争议要小得多。说起话来余地大得多,油得多;但实际负责的亲家(如粟裕)不可能“油”。
以此论定陈毅的人缘好是可以的,但以此论定陈毅的威望高,逻辑上极不严密。
第三,就军事民主而言,出现争议很正常,当时的军人又以老土居多,说话粗鲁正常极了,以此推理什么“没威望”,看来凡是美国将领,估计没有一个人是有威望的,因为很少有哪位没被下级暗贬过。当面争也时有。把军人的一些性格,说成“没威望”。认为凭“资历”,就可以产生“威望”,凭“威望”,就可以引发人性的消失。逻辑上问题很大。
这样可以推理出毛泽东早就没威望了,因为梁漱溟也与毛泽东当面吵过。
本来,这是好现象,党外无党,帝王思想;党内无派,千奇百怪。而以所谓“威望”,认为不需要有德有才,就可以导致“党外无党,党内无派,军内万马齐喑”,逻辑荒唐。
而且,同样的事发生在别人身上,正常。发生在粟裕身上,就成了“无威望”,逻辑上相当不严谨。
出现这种不严谨的逻辑,其原因还是囿于军衔,以55年的评定,反演其他事。
第四、许世友顶嘴的程度,与林彪曾受的待遇,相差较多。如下
|
|
|
|
|