【简 介】
孟良崮战役时，许世友在电话里对粟裕说：“你们当官的只知道在地图上一卡一卡的，我们当兵的是两条腿！”
|
|
|
|
|
孟良崮战役时，许世友在电话里对粟裕说：“你们当官的只知道在地图上一卡一卡的，我们当兵的是两条腿！”
不过，
第一、这句话没把陈毅排除掉。也就是说许世友并非对粟裕一个人抱怨，也包括了陈毅这个“做官”的。
第二、粟裕是野战军战役指挥员，负责华野军事，是实际管事的。任何事，只要实管，就会有争议，如果挂名（比如陈毅），当然争议就小了。以此推理出“挂名的肯定比实管的威望高”，这个逻辑不准确。
当媒婆总比实际当亲家来得务虚些，一旦出现问题，媒婆的争议也小得多。那么是不是理解成“媒婆的威望比亲家高”？陈毅虽然是司令员，却被毛泽东明令由粟裕管军事，他如同媒婆，不实际负责任，因此部下对他的争议要小得多。说起话来余地大得多，油得多；但实际负责的亲家（如粟裕）不可能“油”。
以此论定陈毅的人缘好是可以的，但以此论定陈毅的威望高，逻辑上极不严密。
第三，就军事民主而言，出现争议很正常，当时的军人又以老土居多，说话粗鲁正常极了，以此推理什么“没威望”，看来凡是美国将领，估计没有一个人是有威望的，因为很少有哪位没被下级暗贬过。当面争也时有。把军人的一些性格，说成“没威望”。认为凭“资历”，就可以产生“威望”，凭“威望”，就可以引发人性的消失。逻辑上问题很大。
这样可以推理出毛泽东早就没威望了，因为梁漱溟也与毛泽东当面吵过。
本来，这是好现象，党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。而以所谓“威望”，认为不需要有德有才，就可以导致“党外无党，党内无派，军内万马齐喑”，逻辑荒唐。
而且，同样的事发生在别人身上，正常。发生在粟裕身上，就成了“无威望”，逻辑上相当不严谨。
出现这种不严谨的逻辑，其原因还是囿于军衔，以55年的评定，反演其他事。
第四、许世友顶嘴的程度，与林彪曾受的待遇，相差较多。如下
|
|
|
|
|
