IBM DB2未来的另外一个发展重点在于如何利用非结构化数据,并帮助企业用户处理来自Web 2.0的海量
信息,Jhingran表示。
“对于非结构化信息,我们需要非常高质量的信息提取功能以便能够确定名称、地址、电话号码… …并能够确定情绪和因果关系等,”jhingran说。“IBM的科学家正在为克服这些非常困难的问题而努力工作,并且我们已经取得了很大的进步,能够将这些提取的信息返回到数据库中。与结构化数据相比,采取的方法略有不同,并且相应的推理和分析过程也需要有所不同。”
比如,Jhingran说:“一个季度的销售记录就是一个季度的销售记录,但这份文件是关于IBM的、关于数据库的还是关于计算行业的呢?可能与三者都有关,因此,在数据库分析时,我们应该如何解决这种不确定性呢?这是我们的科学家正在努力解决的一个重大的问题。”
著名的市场调研机构Burton Group 分析师Peter O'Kelly说,数据库管理系统市场已经不再是一个严格的关系数据库管理系统市场。他指出,顶端的供应商---IBM、
微软和甲骨文---已经迁移到多数据模型数据库管理系统上,支持扩展关系数据模型以及
存储XML内容、文件流和分析数据域的专门的存储子系统的,而DBMS市场的一些权威人士建议说:“万能数据库关系理系统的时代即将结束,而几大数据库商场开发的最新的DBMS成为了企业应用基础设施的中心枢纽,因为这些厂商已无缝地扩展自己的DBMS产品以容纳非传统数据库的要求。
“我认为,IBM DB2对数据库管理系统市场做出的最重要的一个贡献就在于给人们留下了这样一种印象:关系数据库管理系统在真实世界的企业数据管理方面非常可靠并且效率很高。” O'Kelly 说。“从1980年到1990年10年间,关系数据库管理系统(RDBMS)的功能发生了跳跃式发展,几大数据库厂商IBM、Informix、Ingres、甲骨文对此功不可没,每个厂商都对整个RDBMS的
创新做出了巨大的贡献。但我相信DB2对数据库行业最大的影响就是它表明RDBMS已经为企业准备就绪。”
“这一切在今天都被视为理所当然的,” O'Kelly补充说,“不过,25年前,这是一个激进的并且有巨大争议的命题,因为当时企业仍主要使用早期的层次和
网络数据库管理系统架构。”

【责任编辑 陈东方】