宋俊德：研发多制式终端改变C网弱势
| 作者： | 来源： | [收藏到E起摘] |
中国电信花费1100亿收购联通C网后，如何实现成功运营成为各方关注的焦点问题，这直接关系到中国电信3G时代的市场地位。为了更好地了解这方面的问题，本报记者采访北京邮电大学博士生导师、中国通信标准化协会专家咨询委员会专家宋俊德教授。
记者：目前包括美国在内的不少运营商相继关闭、减少CDMA网络的经营，并全部投向了WCDMA。您如何分析这一现象？
宋俊德：国际上一些运营商已出现从CDMA网络转向WCDMA的现象，这与CDMA本身的技术没有关系，主要是出于以下二大原因：第一，运营商从实际运营角度进行的战略调整。目前，CDMA和WCDMA的竞争主要还是取决于双方在产业链上支持企业和用户的多少，以及运营商的实际部署规模。出现一些运营商放弃CDMA的情况主要是CDMA网络的规模经济性与WCDMA网络相比稍差，运营商为了更好满足国内外用户的实际需求而进行相应的战略调整。
第二，高通作为知识产权的主要所有者，对运营C网的运营商和设备制造商收取高额专利费，这在一定程度上影响C网在更大范围内形成较大的行业规模。高通凭借专利技术形成对CDMA产业链的主导甚至是独占，可以轻松获得不菲的收入，但却在无形中也影响了更多运营商对CDMA技术的应用热情，也实质影响该技术制式的全球发展，不过目前CDMA在新兴市场仍有进一步拓展空间。
从CDMA发展的大方向来看，我认为运营商从CDMA上撤退的现象并不是主流行为，毕竟作为世界性通信标准，C网拥有世界性的网络和用户群体，CDMA2000更是3G的重要制式之一，在韩国、日本等3G发展比较好的国家都有很好的表现。尤其是在3G时代，数据业务将逐步取代语音业务占据主导位置，数据业务将成为运营商竞争的焦点，而CDMA技术在数据业务方面特别是数据卡方面有明显优势。
记者：在目前国际不少运营商退出C网运营的情况下，您认为中国电信运营C网是否存在风险？结合另外二家全业务运营商可能获得的3G网络，您如何分析未来3G技术的竞争？
宋俊德：我认为中国电信运营C网的风险不大。通过此次重组，中国电信实现了多年来运营移动网络的要求。从目前网络的分配情况来看，中国联通获得最有优势的WCDMA网络可能性最大，最有实力的中移动最有可能运营自主知识产权标准的TD网。虽然中国电信没有在这次重组中获得最有优势的网络资源，但据我分析只要运营得当中国电信依然会成为3G时代很有实力的运营商。至于再向后看五年、十年，中国电信可能不会固定在CDMA2000。从B3G发展趋势看，CDMA2000向3.9G、4G发展支持运营商目前为零，因此很可能和其它两个运营商一样都到LTE。
从中国电信的实际运营状况来看，中国电信具有宽带固网、基础网络、技术等优势，凭借宽带固网业务和雄厚的基础网络，中国电信有条件有实力推进固移融合并具有先发优势，甚至可以在综合信息服务中增加移动因素 丰富业务应用 可以尝试把小灵通用户平移到CDMA2000系统上，让中国电信在无线移动数据市场上发挥优势，尤其是要尽快实现宽带应用与CDMA技术的融合，提升并完善数据业务的应用能力，这是中国电信获得C网后可挖掘的巨大潜力。
联通在重组后获得最有优势的WCDMA，我个人认为是此次重组的最大赢家，目前融合以及两网分拆问题比较复杂，我分析中联通会对WCDMA网络进行升级优化，会更进一步向HSPA方向演进，以增强在数据业务方面的能力。中移动运营TD网络，虽然目前没有可以借鉴的成功经验，但中移动的移动运营经验是三家全业务运营商中最丰富的。中国移动已决定与沃达丰等几大主流运营商合作，共同支持FDD-LTE和TDD-LTE，届时中国移动在LTE建设和应用领域又能走到前面。虽然电信重组的时间迟了点，但电信重组是好事，三大运营商都有了自己的优势业务，都有竞争能力。
记者：终端一直是局限CDMA发展的一大因素，中国电信接手C网，国内外终端制造商是否会加大对CDMA的投入？
宋俊德：的确，终端手机选择面相对较小在一定程度上会影响C网的发展规模和速度。不过此次重组明确中国电信接手C网后，令等待中国3G的终端制造商看到更多的希望，会对终端制造商构成一定刺激。终端制造商会更侧重对CDMA手机的投入、研发、生产，不过我建议制造商们在生产设计时要结合中国3G发展的现实情况，更多考虑中国3G用户的通信需要，可以设计双制式甚至三制式的手机，提高使用的范围和领域，方便3G用户的实际应用。从目前的终端制造商实力来看，我个人比较看好华为和中兴，一方面自身的研发实力比较强，可以研发出功能更丰富的手机终端；另一方面这二家企业在国际市场上有一定的市场份额，积累下的宝贵经验能在国内市场竞争中有更多主动权。
记者：目前包括美国在内的不少运营商相继关闭、减少CDMA网络的经营，并全部投向了WCDMA。您如何分析这一现象？
宋俊德：国际上一些运营商已出现从CDMA网络转向WCDMA的现象，这与CDMA本身的技术没有关系，主要是出于以下二大原因：第一，运营商从实际运营角度进行的战略调整。目前，CDMA和WCDMA的竞争主要还是取决于双方在产业链上支持企业和用户的多少，以及运营商的实际部署规模。出现一些运营商放弃CDMA的情况主要是CDMA网络的规模经济性与WCDMA网络相比稍差，运营商为了更好满足国内外用户的实际需求而进行相应的战略调整。
第二，高通作为知识产权的主要所有者，对运营C网的运营商和设备制造商收取高额专利费，这在一定程度上影响C网在更大范围内形成较大的行业规模。高通凭借专利技术形成对CDMA产业链的主导甚至是独占，可以轻松获得不菲的收入，但却在无形中也影响了更多运营商对CDMA技术的应用热情，也实质影响该技术制式的全球发展，不过目前CDMA在新兴市场仍有进一步拓展空间。
从CDMA发展的大方向来看，我认为运营商从CDMA上撤退的现象并不是主流行为，毕竟作为世界性通信标准，C网拥有世界性的网络和用户群体，CDMA2000更是3G的重要制式之一，在韩国、日本等3G发展比较好的国家都有很好的表现。尤其是在3G时代，数据业务将逐步取代语音业务占据主导位置，数据业务将成为运营商竞争的焦点，而CDMA技术在数据业务方面特别是数据卡方面有明显优势。
记者：在目前国际不少运营商退出C网运营的情况下，您认为中国电信运营C网是否存在风险？结合另外二家全业务运营商可能获得的3G网络，您如何分析未来3G技术的竞争？
宋俊德：我认为中国电信运营C网的风险不大。通过此次重组，中国电信实现了多年来运营移动网络的要求。从目前网络的分配情况来看，中国联通获得最有优势的WCDMA网络可能性最大，最有实力的中移动最有可能运营自主知识产权标准的TD网。虽然中国电信没有在这次重组中获得最有优势的网络资源，但据我分析只要运营得当中国电信依然会成为3G时代很有实力的运营商。至于再向后看五年、十年，中国电信可能不会固定在CDMA2000。从B3G发展趋势看，CDMA2000向3.9G、4G发展支持运营商目前为零，因此很可能和其它两个运营商一样都到LTE。
从中国电信的实际运营状况来看，中国电信具有宽带固网、基础网络、技术等优势，凭借宽带固网业务和雄厚的基础网络，中国电信有条件有实力推进固移融合并具有先发优势，甚至可以在综合信息服务中增加移动因素 丰富业务应用 可以尝试把小灵通用户平移到CDMA2000系统上，让中国电信在无线移动数据市场上发挥优势，尤其是要尽快实现宽带应用与CDMA技术的融合，提升并完善数据业务的应用能力，这是中国电信获得C网后可挖掘的巨大潜力。
联通在重组后获得最有优势的WCDMA，我个人认为是此次重组的最大赢家，目前融合以及两网分拆问题比较复杂，我分析中联通会对WCDMA网络进行升级优化，会更进一步向HSPA方向演进，以增强在数据业务方面的能力。中移动运营TD网络，虽然目前没有可以借鉴的成功经验，但中移动的移动运营经验是三家全业务运营商中最丰富的。中国移动已决定与沃达丰等几大主流运营商合作，共同支持FDD-LTE和TDD-LTE，届时中国移动在LTE建设和应用领域又能走到前面。虽然电信重组的时间迟了点，但电信重组是好事，三大运营商都有了自己的优势业务，都有竞争能力。
记者：终端一直是局限CDMA发展的一大因素，中国电信接手C网，国内外终端制造商是否会加大对CDMA的投入？
宋俊德：的确，终端手机选择面相对较小在一定程度上会影响C网的发展规模和速度。不过此次重组明确中国电信接手C网后，令等待中国3G的终端制造商看到更多的希望，会对终端制造商构成一定刺激。终端制造商会更侧重对CDMA手机的投入、研发、生产，不过我建议制造商们在生产设计时要结合中国3G发展的现实情况，更多考虑中国3G用户的通信需要，可以设计双制式甚至三制式的手机，提高使用的范围和领域，方便3G用户的实际应用。从目前的终端制造商实力来看，我个人比较看好华为和中兴，一方面自身的研发实力比较强，可以研发出功能更丰富的手机终端；另一方面这二家企业在国际市场上有一定的市场份额，积累下的宝贵经验能在国内市场竞争中有更多主动权。
【责任编辑 宋慧】
 |
人物访谈 |  |
产经评论 | |
