2、“强强联合式”(稳健型)
(1)模式定义:
房地产行业业务管理流程分为两大部分:
第一部分为企业的基础管理。这部分管理主要涉及企业的财务管理、人力资源管理以及企业的基础设施管理。这部分管理属于常规型管理,不会因企业是否有项目、或项目的多少,而存在或者不存在。这部分管理通常由通用厂商提供
解决方案。
第二部分是房地产企业的经营流程管理。房地产企业的业务通常是以项目为管理单元。一旦一个项目确定下来,一个完整的流程周期也就得以开始。房企的业务经营流程即:土地获得—项目的规划设计—项目的生产—项目的营销—产品销售服务。这部分管理通常由专业厂商提供解决方案。
“强强联合式”是指:在“基础管理”及“经营流程管理”两大领域各选择一家成熟厂商作为一体化建设的核心。在房地产企业的“经营流程管理”方面,企业一般选择专业的产品及解决方案,即根据房地产企业各个业务环节的管理特性,设计和开发专业系统,这种产品主要基于行业特性,专业度极高。例如:投资分析系统、项目管理系统、成本管理系统、销售系统等。应用于“基础管理”的通用产品一般包括:财务核算、HR、OA等,这类产品适用于各个行业的基础管理,没有明显的行业特性。
(2)典型案例:
由于这类模式对企业管理水平要求不高,也便于
IT组织管理,实施成功概率高,所以选择“强强联合式”的企业比较多,例如:龙湖、恒大、蓝光、华远、华润、天安、招商等等。
(3)实施条件:
1)对企业管理成熟度要求不高,尤其适合高速发展的成长型企业;
2)两大领域均要选择较强的
软件厂商;
3)公司必需配备固定、专职的IT岗位(部门);
3、“全面统一式”(完美型)
(1)模式定义:
由单一软件厂商负责统一搭建企业的整体
信息系统。软件厂商必需精通“通用”和“专业”两大领域的业务流程,各子系统之间业务数据逻辑严密,系统集成性高。
(2)典型案例:
由于该模式对企业自身及软件供应商的要求都比较高,成功案例较少,目前较为成功的如香港的和记黄埔,差强人意的如大连万达“千万级”的地产ERP项目。
和记黄埔:该公司
信息化起步较早,组建了自己的软件开发团队,主要系统均由内部团队开发,但有一定的局限性,目前开始考虑引入外部专业厂商的系统进行优化。
大连万达:在2005年底,业界信息化应用的知名案例就是大连万达“千万级”地产ERP项目。但由于自身没有相应的IT队伍,也没有熟悉公司业务的系统分析师,其次是供应商不太精通地产业务,三年之后,只验收了财务和OA系统,其他产品线如投资分析、采购管理系统、销售系统还在试运行阶段,效果很不理想。
(3)实施条件:
1)由于房地产整体管理水平的限制,许多环节的管理在业内还没有定型,目前国内没有任何一家软件厂商能够提供成熟的全面解决方案,所以要实现“全面统一式”模式,一般必须进行大量的定制开发;
2)管理成熟度高,组织架构相对稳定;
3)员工素质和信息化意识高;
4)要有强大、专业的IT团队,一般内部需要配备一定的软件开发团队,特别是需要配备精通房地产各项业务的系统分析师。