光纤到户：EPON还是GPON？
| 作者： | 来源： | [收藏到E起摘] |
光纤接入市场的升温，给新一代光纤接入技术带来快速发展的机遇。不过，有关未来FTTH发展将以EPON还是GPON为主导的争论始终没有平息。在5月28日举行的2008光通信论坛上，有关专家表示，产品的发展能力、成本持续下降的空间以及这一产品在全球范围使用的规模将最终决定谁能主导FTTH未来的发展。
技术谁更适合？
很多运营商其实并不关心到底是采用EPON还是GPON，什么技术能够更好地满足光纤接入要求，就采用什么样的产品和技术。从市场应用的角度来看，EPON和GPON两种技术在国际上都拥有众多的支持者。EPON在亚太地区特别是日本、韩国占居了主导地位。从全球市场特别是北美市场来说，更多运营商越来越多地采用GPON。
EPON
很多运营商其实并不关心到底是采用EPON还是GPON，什么技术能够更好地满足光纤接入要求，就采用什么样的产品和技术。从市场应用的角度来看，EPON和GPON两种技术在国际上都拥有众多的支持者。EPON在亚太地区特别是日本、韩国占居了主导地位。从全球市场特别是北美市场来说，更多运营商越来越多地采用GPON。
爱立信中国通讯有限公司市场与战略规划部主管常刚表示：“在整个光纤接入技术发展过程中，长远来讲ＧＰＯＮ会是一个主流的技术。从明年开始以后，ＧＰＯＮ将在整个市场规模中占主导规模。”
常刚认为，决定ＧＰＯＮ会是主流的技术的因素主要有以下几点：首先，ＧＰＯＮ提供更高的带宽、更高效的带宽利用率、更远的接入距离；此外，ＧＰＯＮ所提供的全业务的电信级质量保证也是非常重要的方面，因为刚才说的所有业务的支撑都需要电信级的业务质量作为保证；第三，ＧＰＯＮ能很好地支持端对端的管理也是非常重要的因素。
此外，ＧＰＯＮ还有一个支持全业务宽带的特征，ＧＰＯＮ可以支持移动回传。在运营商做一些捆绑部署或者新点部署的时候，某些情况下ＧＰＯＮ可以用作支持移动基站回传。ＧＰＯＮ支持更高的带宽，更好的终端管理，这些都会给运营商带来比较平滑的支持更高业务带宽发展的能力。
成本谁更经济？
经济效益是运营商们非常关注的问题。影响成本的因素是多方面的，比如:技术复杂度、规模产量以及市场应用规模。
ＥＰＯＮ“进入门槛”很低，容易吸引大批厂商加入ＥＰＯＮ产业联盟。ＥＰＯＮ继承了以太网“简单即是美”的优良传统，尽量只做最小的改动来提供增加的功能，这就使得传统的以太网芯片厂商可以很容易地进行ＥＰＯＮ芯片设计。目前ＥＰＯＮ的第三代芯片的价格并不比前两代芯片价格高（甚至还有下降的趋势），功能却不断增强。
针对ＧＰＯＮ成本过高的看法，常刚认为，随着应用规模的扩大，ＧＰＯＮ的成本正在不断降低。“目前为止，ＧＰＯＮ的大规模应用应该讲可能到了一个临界点。我们看到，全球大的运营商基本上会以不同的形式进行ＦＴＴｘ的推广或者建设。同时，ＧＰＯＮ作为一个国际标准，它得到厂商支持的数量是非常多的。从运营商角度来讲，考虑ＧＰＯＮ，或者是对ＧＰＯＮ已经有部署的运营商，目前也有了一定的数量。在ＧＰＯＮ标准方面，其标准化的进展是相当快的，各个厂商都在准备推出下一代的ＧＰＯＮ产品。随着应用的增加，ＧＰＯＮ成本的降低已经是一个必然的发展趋势。”
虽然ＧＰＯＮ单元价格上有所差别，但是从运营商整体成本来讲，ＧＰＯＮ的成本并非难以接受。(中记报特稿)
技术谁更适合？
很多运营商其实并不关心到底是采用EPON还是GPON，什么技术能够更好地满足光纤接入要求，就采用什么样的产品和技术。从市场应用的角度来看，EPON和GPON两种技术在国际上都拥有众多的支持者。EPON在亚太地区特别是日本、韩国占居了主导地位。从全球市场特别是北美市场来说，更多运营商越来越多地采用GPON。
EPON
很多运营商其实并不关心到底是采用EPON还是GPON，什么技术能够更好地满足光纤接入要求，就采用什么样的产品和技术。从市场应用的角度来看，EPON和GPON两种技术在国际上都拥有众多的支持者。EPON在亚太地区特别是日本、韩国占居了主导地位。从全球市场特别是北美市场来说，更多运营商越来越多地采用GPON。
爱立信中国通讯有限公司市场与战略规划部主管常刚表示：“在整个光纤接入技术发展过程中，长远来讲ＧＰＯＮ会是一个主流的技术。从明年开始以后，ＧＰＯＮ将在整个市场规模中占主导规模。”
常刚认为，决定ＧＰＯＮ会是主流的技术的因素主要有以下几点：首先，ＧＰＯＮ提供更高的带宽、更高效的带宽利用率、更远的接入距离；此外，ＧＰＯＮ所提供的全业务的电信级质量保证也是非常重要的方面，因为刚才说的所有业务的支撑都需要电信级的业务质量作为保证；第三，ＧＰＯＮ能很好地支持端对端的管理也是非常重要的因素。
此外，ＧＰＯＮ还有一个支持全业务宽带的特征，ＧＰＯＮ可以支持移动回传。在运营商做一些捆绑部署或者新点部署的时候，某些情况下ＧＰＯＮ可以用作支持移动基站回传。ＧＰＯＮ支持更高的带宽，更好的终端管理，这些都会给运营商带来比较平滑的支持更高业务带宽发展的能力。
成本谁更经济？
经济效益是运营商们非常关注的问题。影响成本的因素是多方面的，比如:技术复杂度、规模产量以及市场应用规模。
ＥＰＯＮ“进入门槛”很低，容易吸引大批厂商加入ＥＰＯＮ产业联盟。ＥＰＯＮ继承了以太网“简单即是美”的优良传统，尽量只做最小的改动来提供增加的功能，这就使得传统的以太网芯片厂商可以很容易地进行ＥＰＯＮ芯片设计。目前ＥＰＯＮ的第三代芯片的价格并不比前两代芯片价格高（甚至还有下降的趋势），功能却不断增强。
针对ＧＰＯＮ成本过高的看法，常刚认为，随着应用规模的扩大，ＧＰＯＮ的成本正在不断降低。“目前为止，ＧＰＯＮ的大规模应用应该讲可能到了一个临界点。我们看到，全球大的运营商基本上会以不同的形式进行ＦＴＴｘ的推广或者建设。同时，ＧＰＯＮ作为一个国际标准，它得到厂商支持的数量是非常多的。从运营商角度来讲，考虑ＧＰＯＮ，或者是对ＧＰＯＮ已经有部署的运营商，目前也有了一定的数量。在ＧＰＯＮ标准方面，其标准化的进展是相当快的，各个厂商都在准备推出下一代的ＧＰＯＮ产品。随着应用的增加，ＧＰＯＮ成本的降低已经是一个必然的发展趋势。”
虽然ＧＰＯＮ单元价格上有所差别，但是从运营商整体成本来讲，ＧＰＯＮ的成本并非难以接受。(中记报特稿)
【责任编辑 武娓】
 |
人物访谈 |  |
产经评论 | |
