凯明事件背后：TD的煎熬
| 作者： | 来源： | [收藏到E起摘] |
4月30日，中国3G标准TD-SCDMA(以下简称TD)正式放号一个月，TD的春天仿佛已经来临。然而，就在这一天，国内最重要的TD芯片厂商凯明资金链断裂，正式停止运营。
TD的进展一直很慢，产业链上的众多企业一直在煎熬中等待与期盼。凯明第一个倒下，无疑是对TD产业信心的一次重创。
凯明及“凯明们”
凯明是TD产业中的一家明星企业，成立于2002年，背后有17家大股东，主要股东有TI(德州仪器)、诺基亚、Hypermarket、LG、普天和大唐等。公司的股东在过去的六年中，已经陆续向公司投入两亿多元资金。但到目前为止，中国的TD还没有进入正式的商用阶段，股东们终于无法忍受无休止的投入，而见不到任何回报的迹象。
凯明的资金困境源于去年年底，当时主要股东在是否继续注资的问题上产生了分歧。其中，诺基亚赞成进一步增资，却遭到了德州仪器的拒绝，中方股东大唐电信和中国普天则是模棱两可，增资计划没能进行。今年2月，凯明开始拖欠员工的工资和差旅费。矛盾到4月下旬公开化。而此时的凯明已经没有资金再维持公司的运营，CEO余玉书无奈地宣布“GAME OVER”。
其实，凯明背后的股东名单中中国普天、大唐电信、诺基亚、LG电子等一批重量级企业，大都是TD产业的主要参与者，却不肯出手挽救凯明，这也间接说明TD形势的严峻以及股东们信心不足。据悉，曾有另一家风投公司欲注资凯明1.5亿元，但后来也因为TD前景不明而中途退出。
凯明事件令业内人士心焦，TD-SCDMA技术论坛秘书长王静表示：目前TD的发展正处于一个很严峻的时刻，很多以TD为主要业务的中小企业因为没有其他业务为TD业务输血，自有资金很难撑这么长时间。
凯明的倒下有很复杂的原因，有人说是TI别有用心，也有人认为是股东过多造成意见分歧，但TD产业整体发展缓慢，投资迟迟不见回报而影响投资者的决心还是根本原因。据记者了解，凯明的困境并不止它一家，天碁、重邮信科等TD芯片厂商在后续资金方面也存在危机。重邮信科是重庆邮电大学及政府资助的，目前的情况并不乐观。去年，重邮信科曾与多家国内外厂商接触寻求投资，其中香港时富投资集团有意向注入资金不少于3亿元。但这个注资最后不了了之，据知情人士透露也是因为产业前景不明，投资者不敢贸然进入了。
产业链上疙疙瘩瘩
自4月1日正式放号开始进入试商用阶段以来，TD的市场反应冷淡。记者陆续遇到一些正在试用TD的用户，问到试用感受大多不尽如人意，信号不稳定、与GSM网连接不流畅、覆盖区域太少等问题突出。虽然这都是一个网络开始时必然要面对的问题，但对于TD的命运却至关重要。因为在TD产业链的各个环节，都弥漫着一种悲观或是犹豫的情绪。
作为TD的主角，既是标准的持有者又是设备供应商的大唐，去年11月突然临阵换帅，总裁唐如安辞职，随后几位高管也陆续离开，而这些人都是多年坚守TD的老兵。大唐去年在获得国开行的政策性贷款和人保的注资之后，又在中国移动的招标中大获全胜，资金并不是它现在最缺的。它的不确定性更多地来自于大唐集团整体重组的思路，也正在是大唐重组的不确定性中，才导致多位TD重臣出走。
作为TD终端设备商的日子也并不好过。国际手机厂商并没有大力跟进TD，诺基亚和摩托罗拉都没有成熟的产品，三星只是最近变得积极起来，向中国移动捐赠了1.5万部TD手机。而国内厂商虽然想把TD作为一次翻身的机会，但不敢也没有实力过多地投入。一位手机厂商代表告诉记者：“TD的进展谁都说不准，我们关注，但不可能投入太多。”显然，也是对产业缺乏信心的表现。
相对于设备商的“不投入”，运营商则有点儿“不作为”。中国移动在建TD网络的时候不紧不慢，特别是奥运重点城市，北京的进展最为缓慢，被业界指责为“不积极”。第一次手机招标只有6万部，相对于中国5.5亿用户实在少得可怜。原计划4月份的第二次招标至今没有消息。其实中国移动一直对TD的兴趣都不大，虽然所有迹象好像都显示将来会由中国移动来承建TD网络，但在牌照没有发到运营商手里之前，一切变化都有可能。TD由谁做、怎么做，可能会导致不同的结局。在“不明朗”当中，中国移动不投巨资为TD摇旗纳喊，作为一个企业也是正确的选择。
追溯“不明朗”的原因，最重要的就是主管政府部门的态度。TD是个特殊的产物，特殊在于是中国自主创新政策的一面旗帜，它只有在政策与市场的双重因素下才有可能成功。但主管部门对TD也一直没有明确表态。而今年的大部委重组，原信产部目前的工作重点全都在部委的重组中。同时，由于重组将带来的人事变化，也令TD前景更加不明确。“以前很多官员是自始至终支持TD，但现在TD发展到这个阶段，如果相关领导换了，TD会怎么去发展就不好说了。”一位TD业内人士告诉记者。
在凯明事件发生之后，TD之父李世鹤沉重地表示：“TD的路还会继续走下去，但是会非常坎坷，现在TD的发展一不是技术问题，二不是产品问题，而是政策问题。应该尽快拿出决策出来，谁上、怎么上，拿出具体发展计划，拿出运营商计划，而不应该走一步看一步。”
TD对于身处其中的企业来讲，这个过程就是一场煎熬。中间，可能有很多企业熬不到成功的那一天，作为TD的先驱为TD奉献。然而，煎熬当中的企业，现在还远看不到结局。
TD的进展一直很慢，产业链上的众多企业一直在煎熬中等待与期盼。凯明第一个倒下，无疑是对TD产业信心的一次重创。
凯明及“凯明们”
凯明是TD产业中的一家明星企业，成立于2002年，背后有17家大股东，主要股东有TI(德州仪器)、诺基亚、Hypermarket、LG、普天和大唐等。公司的股东在过去的六年中，已经陆续向公司投入两亿多元资金。但到目前为止，中国的TD还没有进入正式的商用阶段，股东们终于无法忍受无休止的投入，而见不到任何回报的迹象。
凯明的资金困境源于去年年底，当时主要股东在是否继续注资的问题上产生了分歧。其中，诺基亚赞成进一步增资，却遭到了德州仪器的拒绝，中方股东大唐电信和中国普天则是模棱两可，增资计划没能进行。今年2月，凯明开始拖欠员工的工资和差旅费。矛盾到4月下旬公开化。而此时的凯明已经没有资金再维持公司的运营，CEO余玉书无奈地宣布“GAME OVER”。
其实，凯明背后的股东名单中中国普天、大唐电信、诺基亚、LG电子等一批重量级企业，大都是TD产业的主要参与者，却不肯出手挽救凯明，这也间接说明TD形势的严峻以及股东们信心不足。据悉，曾有另一家风投公司欲注资凯明1.5亿元，但后来也因为TD前景不明而中途退出。
凯明事件令业内人士心焦，TD-SCDMA技术论坛秘书长王静表示：目前TD的发展正处于一个很严峻的时刻，很多以TD为主要业务的中小企业因为没有其他业务为TD业务输血，自有资金很难撑这么长时间。
凯明的倒下有很复杂的原因，有人说是TI别有用心，也有人认为是股东过多造成意见分歧，但TD产业整体发展缓慢，投资迟迟不见回报而影响投资者的决心还是根本原因。据记者了解，凯明的困境并不止它一家，天碁、重邮信科等TD芯片厂商在后续资金方面也存在危机。重邮信科是重庆邮电大学及政府资助的，目前的情况并不乐观。去年，重邮信科曾与多家国内外厂商接触寻求投资，其中香港时富投资集团有意向注入资金不少于3亿元。但这个注资最后不了了之，据知情人士透露也是因为产业前景不明，投资者不敢贸然进入了。
产业链上疙疙瘩瘩
自4月1日正式放号开始进入试商用阶段以来，TD的市场反应冷淡。记者陆续遇到一些正在试用TD的用户，问到试用感受大多不尽如人意，信号不稳定、与GSM网连接不流畅、覆盖区域太少等问题突出。虽然这都是一个网络开始时必然要面对的问题，但对于TD的命运却至关重要。因为在TD产业链的各个环节，都弥漫着一种悲观或是犹豫的情绪。
作为TD的主角，既是标准的持有者又是设备供应商的大唐，去年11月突然临阵换帅，总裁唐如安辞职，随后几位高管也陆续离开，而这些人都是多年坚守TD的老兵。大唐去年在获得国开行的政策性贷款和人保的注资之后，又在中国移动的招标中大获全胜，资金并不是它现在最缺的。它的不确定性更多地来自于大唐集团整体重组的思路，也正在是大唐重组的不确定性中，才导致多位TD重臣出走。
作为TD终端设备商的日子也并不好过。国际手机厂商并没有大力跟进TD，诺基亚和摩托罗拉都没有成熟的产品，三星只是最近变得积极起来，向中国移动捐赠了1.5万部TD手机。而国内厂商虽然想把TD作为一次翻身的机会，但不敢也没有实力过多地投入。一位手机厂商代表告诉记者：“TD的进展谁都说不准，我们关注，但不可能投入太多。”显然，也是对产业缺乏信心的表现。
相对于设备商的“不投入”，运营商则有点儿“不作为”。中国移动在建TD网络的时候不紧不慢，特别是奥运重点城市，北京的进展最为缓慢，被业界指责为“不积极”。第一次手机招标只有6万部，相对于中国5.5亿用户实在少得可怜。原计划4月份的第二次招标至今没有消息。其实中国移动一直对TD的兴趣都不大，虽然所有迹象好像都显示将来会由中国移动来承建TD网络，但在牌照没有发到运营商手里之前，一切变化都有可能。TD由谁做、怎么做，可能会导致不同的结局。在“不明朗”当中，中国移动不投巨资为TD摇旗纳喊，作为一个企业也是正确的选择。
追溯“不明朗”的原因，最重要的就是主管政府部门的态度。TD是个特殊的产物，特殊在于是中国自主创新政策的一面旗帜，它只有在政策与市场的双重因素下才有可能成功。但主管部门对TD也一直没有明确表态。而今年的大部委重组，原信产部目前的工作重点全都在部委的重组中。同时，由于重组将带来的人事变化，也令TD前景更加不明确。“以前很多官员是自始至终支持TD，但现在TD发展到这个阶段，如果相关领导换了，TD会怎么去发展就不好说了。”一位TD业内人士告诉记者。
在凯明事件发生之后，TD之父李世鹤沉重地表示：“TD的路还会继续走下去，但是会非常坎坷，现在TD的发展一不是技术问题，二不是产品问题，而是政策问题。应该尽快拿出决策出来，谁上、怎么上，拿出具体发展计划，拿出运营商计划，而不应该走一步看一步。”
TD对于身处其中的企业来讲，这个过程就是一场煎熬。中间，可能有很多企业熬不到成功的那一天，作为TD的先驱为TD奉献。然而，煎熬当中的企业，现在还远看不到结局。
【责任编辑 宋慧】
相关文章
 |
人物访谈 |  |
产经评论 | |
