从最终投票结果中,我们可以看出,各个产品票数间差距并不是绝对悬殊,而是呈现出基本均匀式阶梯排布。这其中,从“有意思”和“没兴趣”两方面来说,网友态度基本一致。尤其是在全景摄影方面,网友都比较关注,尼康全景概念相机最受认可,而全景概念相机Triops则最少被认为“没兴趣”。看来大众也已经对于平面的拍照形式感到厌烦,而获得全景方式的照片将给用户带来全新的感受,这一点应该给厂商以极大的启示,或许开发成为实际产品将带来极大的商机。
尼康360°全景概念数码相机
佳能指环概念数码相机Snap
佳能指环概念数码相机Snap也受到了非常一致的认可度,而其体现出的小巧,精致,便捷性无疑是对大众非常具有吸引力的。从这里我们不禁惊呼,原来如今的卡片机仍然没有达到用户的最终认可!用户对小巧的要求达到了玩弄于指尖的要求,这不免令当今大力宣传自己产品轻便的厂商无地自容。
而柯达概念相机1881与索尼概念相机Twirl以及三星概念相机SS700可谓喜忧参半。在两榜中都处于中等靠上的位置,看来感性与理性在此产生了强烈的碰撞。柯达1881虽然漂亮新奇,但是实际意义类似于数码相框;而索尼Twirl新奇环保却失于繁琐;三星SS700巧妙利用结合性,但概念性和实际意义不足。三者在网友认可上表现平平。
无镜头概念数码相机Blind Camera
最“失败”的概念——Blind Camera,相机变成盲的可谓概念超前卫,但是同时也可谓超的过火,两榜中都受到了质疑。这款产品的实际设计理念应该说更多的是互联网上的一个基本功能,而很难称谓相机,概念味道十足,但是从认可度来看将成为历史上寒酸的一幕。
而纵观整个网上投票数据,在总计之后我们还能看出,总的“有意思”认可度是“没兴趣”度的6倍,由此我们可以看出,虽然各个表现不一,单总体来说,前卫的概念产品还是受到了网友的整体认可,设计师的巧妙心机还是牢牢调动起了网友的兴趣度。
从概念DC投票中我们还是获得了概念产品往往所表现出的一个现象,那就是:虽然产品本身都前卫超前,高科技感十足,但是要想获得大众认可,让概念变为现实,可行性、现实性、大众需求才是起到决定性作用的因素。这一信息无疑能为厂商带来极大的启示作用,或许不久,类似全景DC或者超便携、多功能产品将为市场带来新的生机,抓住未来的动态更能为厂商带来新的商机。让我们尽情期待“概念”成为现实,更好的服务大众的那一天的到来。

【责任编辑 张炤华】