直接的就是美的
2008-03-25 11:45 作者:姜奇平 来源:eNet硅谷动力
精英意识是怎样形成的呢?不客气地说,精英意识,不过是工业时代大规模字数生产的必然要求。只有工业社会,第一次大规模地使大规模生产成为现实,大规模生产要求人的本质力量对象化,在这么做的过程中,更多的人被自然化。这种本质与人的存在的对立,是大规模制造精英的基础。因为一类人被分工专门代表人的那些比较本质的方面,成为精英;而另一些人则分工只以他们的手、脚或其它器官来存在,只是不能以脑子来存在,是精英之所以为精英,并能够凌架于”群氓”之上的原因所在。没有这种分工,精英只能是小农式地、偶然地产生,而不会是一批批专业地产生。正是由于工业社会生产了那么多手和脚,才更使分工派活的脑子成了人类的脑子,代替人类思考,成了所谓精英。
这是现实,但并不是一切。信息技术的革命性在于,它是一种平等的力量,打破让一部分人成为人类本质和精华的代表,而大部分人只能作为人类自然存在的代表这种不平等。
如果整个社会水平上,精英与”群氓”的差别越来越模糊,”群氓”的素质越来越高,多才多艺者越来越多,专业的越来越业余,业余的越来越专业,……,如果这成为一种文化趋势,那么结果只能是一个:人的本质越来越和人的存在结合,而不是背离。因为代表了人的本质而成为精英这种现象,会因为人的本质向人的存在扩散,而呈弱化趋势;而因为只具有人的存在性而成为”群氓”这种现象,会因为人的存在向人的本质发展,而呈弱化趋势。
当这种文化出现时,还能侈谈“打工崽、在校生、小保姆”就不能同时是唱歌唱得好,足球踢得好、小说写得好的人吗?还能保证作家、教授不可以同时又是出租车司机、卖饼者吗?
我们不反对在工业文明的范畴内谈分工,谈精英。反对的是这些精英想把自己这种角色固化进信息文明;特别是当别人沾了信息技术的光明,而顺着历史的方向,在打破精英与”群氓”对立时,站在背后加以阻止。即使他们现在是有道理的,但这种道理不代表未来方向。
归纳一下,我认为,一代人有一代人的美:
原始时代,是天人合一,人人同一的自然美;
工业时代,是天人对立,人人异化的社会美;
网络时代,是天人统一,人人和谐的生活美。
这是现实,但并不是一切。信息技术的革命性在于,它是一种平等的力量,打破让一部分人成为人类本质和精华的代表,而大部分人只能作为人类自然存在的代表这种不平等。
如果整个社会水平上,精英与”群氓”的差别越来越模糊,”群氓”的素质越来越高,多才多艺者越来越多,专业的越来越业余,业余的越来越专业,……,如果这成为一种文化趋势,那么结果只能是一个:人的本质越来越和人的存在结合,而不是背离。因为代表了人的本质而成为精英这种现象,会因为人的本质向人的存在扩散,而呈弱化趋势;而因为只具有人的存在性而成为”群氓”这种现象,会因为人的存在向人的本质发展,而呈弱化趋势。
当这种文化出现时,还能侈谈“打工崽、在校生、小保姆”就不能同时是唱歌唱得好,足球踢得好、小说写得好的人吗?还能保证作家、教授不可以同时又是出租车司机、卖饼者吗?
我们不反对在工业文明的范畴内谈分工,谈精英。反对的是这些精英想把自己这种角色固化进信息文明;特别是当别人沾了信息技术的光明,而顺着历史的方向,在打破精英与”群氓”对立时,站在背后加以阻止。即使他们现在是有道理的,但这种道理不代表未来方向。
归纳一下,我认为,一代人有一代人的美:
原始时代,是天人合一,人人同一的自然美;
工业时代,是天人对立,人人异化的社会美;
网络时代,是天人统一,人人和谐的生活美。
【责任编辑 李营营】
[an error occurred while processing this directive]

