为了便于说明，我们先假设一个子网环境:
网关 : IP = IP-1, MAC = 11:11:11:11:11:11
本机 : IP = IP-2, MAC = 22:22:22:22:22:22
主机A: IP = IP-A, MAC = AA:AA:AA:AA:AA:AA
主机B: IP = IP-B, MAC = BB:BB:BB:BB:BB:BB
主机C: IP = IP-C, MAC = CC:CC:CC:CC:CC:CC
子网内的任意两台主机(网关也可看作一台主机)要正常通讯，需要互相知道对方的网卡地址MAC。如果一方不知道对方的MAC，就要进行ARP查询。
ARP 查询过程
在一个正常的子网内，一次完整的 ARP 查询需要一次查询广播和一次点对点的应答。查询广播中包含了要查询主机的IP，此广播可以被子网内的每一台主机的网卡收到，网卡会检查要查询的IP是否与自己的IP相等，不等则直接丢弃，相等则将此数据包提交给系统内核(一个中断)，内核调用网卡驱动解析收到的数据包，然后构建一个应答数据包回送到查询的主机，查询主机收到应答后更新自己的ARP缓存表。
对应 LnS 的设置，此通讯过程需要两条规则,以本机查询主机B的MAC为例
① 22:22:22:22:22:22 => FF:FF:FF:FF:FF:FF (允许本机广播出站)
② 22:22:22:22:22:22
规则说明方式：=> 表示传出，
只要将此查询过程中的任何一步掐断，则该查询过程就会失败。比如有人找你公司的讨债，总经理秘书可以想各种理由使债主见不到总经理，即使见到了，总经理也可以找财务不在或目前实在没钱为由不付钱，讨债就失败了。这两个方法就好比拦截广播和拦截应答。
子网内的两台主机要能够完整的通讯(双方都可收发数据)必须互知对方的MAC地址，比如本机要跟主机B完整通讯，还必须让主机B也能查询到自己的 MAC。
① 22:22:22:22:22:22 => FF:FF:FF:FF:FF:FF (允许本机广播出站)
② 22:22:22:22:22:22 BB:BB:BB:BB:BB:BB (允许本机应答主机B出站)
显然规则②④在LnS中是可以合并的，则两台机器完整通讯只须 3 条规则：
① 22:22:22:22:22:22 => FF:FF:FF:FF:FF:FF (允许本机广播出站)
② FF:FF:FF:FF:FF:FF
网关 : IP = IP-1, MAC = 11:11:11:11:11:11
本机 : IP = IP-2, MAC = 22:22:22:22:22:22
主机A: IP = IP-A, MAC = AA:AA:AA:AA:AA:AA
主机B: IP = IP-B, MAC = BB:BB:BB:BB:BB:BB
主机C: IP = IP-C, MAC = CC:CC:CC:CC:CC:CC
子网内的任意两台主机(网关也可看作一台主机)要正常通讯，需要互相知道对方的网卡地址MAC。如果一方不知道对方的MAC，就要进行ARP查询。
ARP 查询过程
在一个正常的子网内，一次完整的 ARP 查询需要一次查询广播和一次点对点的应答。查询广播中包含了要查询主机的IP，此广播可以被子网内的每一台主机的网卡收到，网卡会检查要查询的IP是否与自己的IP相等，不等则直接丢弃，相等则将此数据包提交给系统内核(一个中断)，内核调用网卡驱动解析收到的数据包，然后构建一个应答数据包回送到查询的主机，查询主机收到应答后更新自己的ARP缓存表。
对应 LnS 的设置，此通讯过程需要两条规则,以本机查询主机B的MAC为例
① 22:22:22:22:22:22 => FF:FF:FF:FF:FF:FF (允许本机广播出站)
② 22:22:22:22:22:22
规则说明方式：=> 表示传出，
只要将此查询过程中的任何一步掐断，则该查询过程就会失败。比如有人找你公司的讨债，总经理秘书可以想各种理由使债主见不到总经理，即使见到了，总经理也可以找财务不在或目前实在没钱为由不付钱，讨债就失败了。这两个方法就好比拦截广播和拦截应答。
子网内的两台主机要能够完整的通讯(双方都可收发数据)必须互知对方的MAC地址，比如本机要跟主机B完整通讯，还必须让主机B也能查询到自己的 MAC。
① 22:22:22:22:22:22 => FF:FF:FF:FF:FF:FF (允许本机广播出站)
② 22:22:22:22:22:22 BB:BB:BB:BB:BB:BB (允许本机应答主机B出站)
显然规则②④在LnS中是可以合并的，则两台机器完整通讯只须 3 条规则：
① 22:22:22:22:22:22 => FF:FF:FF:FF:FF:FF (允许本机广播出站)
② FF:FF:FF:FF:FF:FF
| 第 [1] [2] 页 下一页 |
