● 实质的相同与不同
两者的相似，首先要说这相同的13英寸机身。
ThinkPad的产品系列中，仅有较小的12英寸和较大的14、15英寸系列，在
IBM时代一直鲜有改变。但是对于被国人所认为的黄金尺寸13英寸机型却很少涉及，这首先说是一方面考虑到面板成本增加的问题，但是另一方面可以说是固步不前一种表现。在
联想收购之后，先后在宽屏，Win键等方面做出突破，而现在终于以13英寸机型丰富了产品线，使得黄金尺寸也在TP中出现。
● 另一个启示——LED的应用
为了追求机身的超薄，以及更佳的显示效果，两者都同时采用了LED屏，这对于将来的市场无疑是一个启示——LED屏幕时代正在逐步走来。LED一直令人不断的期待，但是仍然局限于成本和工艺的问题，使得很难有所突破。2007年开始，已经有众多厂商开始采用LED背光屏幕，并且不断突破小屏幕的应用局限，而应用到了13英寸上。而现在，两个主角也有了这方面的应用，尤其是ThinkPad中采用LED屏幕，再结合2007年末的众多2008年大力发展LED屏幕的市场消息，我们相信，在2008年，LED屏幕必将大范围来袭，这一点毋庸置疑。
LED屏与普屏实拍对比
● 同属轻薄的不同追求
两者虽然同为轻薄追求，但是还是有着不同的设计。苹果的MacBook Air率先亮相，不足两厘米，最薄处甚至只有4mm，极为令人叹服，摘取13英寸最轻薄的桂冠也无可厚非；而ThinkPad X300虽然完出现近一个星期，但是不能说是抄袭模仿（首先研发周期就决定了其不可能模仿），同样的诉求轻薄机身，但是追求商务稳定性和扩展性的它没能超过Air的薄，如果考虑到同样去掉光驱的考虑，重量上还是有一定优势的（重量：ThinkPad X300，1.13-1.44Kg；MacBook Air，1.36Kg）。
在功能扩展性上，MacBook为了外观的完美性，Air仅留下了必要的三个扩展接口，而ThinkPad当然不会轻易放弃商业应用的通用性，X300仍然保留了众多的接口，甚至包括了光驱，从下图便可以看出设计的全面性。
ThinkPad X300设计图
● 其他配件的特殊性与相似性
为了适合小机身和续航要求，两者都采用了较特殊的CPU，X300采用了低电压版（笔者认为是低电压版而非材料中所说的超低电压版）的CPU，苹果更甚，Air采用的是定制版的小核心封装的低电压版CPU；同样为了保证续航性和性能，都能选择SSD作为主
存储系统，这也必然成为未来的发展方向；面对当今的操作系统和软件，两者的内存都达到了2G。如此种种如相同的全尺寸键盘，
摄像头的加入，无线的应用等等，都代表了当今的发展方向。
处理器与硬盘的共性与特性
从连续的对比中我们可以看出，ThinkPad X300和MacBook Air的相似性和差异性不但突出了两家极致厂商的个性特点，同时也突出了未来的发展方向，引领潮流和未来趋势，尽管它们有着不同的定位，但是指引作用相同，从中我们甚至能直接找到2008年的发展态势，未来的
笔记本市场无疑是更加广阔令人振奋的。
【责任编辑 张炤华】
