微软描绘“S+S 2.0”愿景
| 作者： | 来源： | [收藏到E起摘] |
【eNet硅谷动力消息】作为一位著名软件架构师，Donald Ferguson（唐纳德·弗格森）曾不止一次来到中国，但这一次，他的身份却发生了改变。于今年初“空降”微软的他，已是微软18位“技术院士”之一。
此前，Donald Ferguson曾是IBM软件集团首席架构师、IBM院士，素有“WebSphere之父”。微软把他挖来的主要目的，是为了辅助10个月前正式出任微软“首席软件架构师”、很大程度上接替了盖茨技术导师角色的Ray Ozzie（雷·奥齐）。
尽管很多人质疑Donald Ferguson是“商业间谍”，但他的到来，还是抨击了“微软SaaS只是空喊口号”的言论，并带来了“S+S”（软件+服务）战略。
关注信息技术在各种业务中的革命性作用，架构已有产品和新产品并引领方向，成为了Donald Ferguson的主要日常工作。在他看来，微软的优势在于提供完整解决方案，而非单一应用。
S+S 2.0
微软首席软件架构师雷·奥齐在2006年5月撰写的备忘录中真实地描述了业务中可能出现的“服务阻断”或“变革效应”，实际是三大创新因素的支点，即SaaS(软件即服务)、SOA（面向服务架构）、Web2.0。
众所周知，微软凭借Windows操作系统主导了客户端/服务器时代。而低价服务器和高速互联网，使传统的桌面电脑软件出现“软件服务化”的趋势。
按照微软的逻辑，缺乏管理的软件服务化会让一家CIO的生活变得混乱和困难重重。当一个公司定制的每个软件服务，都比它自己的客户端/服务器提供的应用更加便宜和易于操作时，这些服务会互相游离，管理它们也会更加复杂，除非CIO们有系统化管理这些服务的工具。
纯服务模式的最大局限在于倾向于围绕单一应用程序，SaaS仅仅是把软件交付出去的方式之一，而不是所有；对用户、对ISV来说，仅有SaaS是不够的。微软中国首席技术官李志霄这样解释道：SaaS仅是软件或服务的一种交互方式，SOA只是服务的交叉连接模式，Web2.0则代表了聚众效应。
因此，“S+S”的关注点实际上是集众家之长。在SaaS渲染成型后，微软提出“软件+服务”，努力地将SOA与SaaS促成“黄金组合”。
“S+S”旨在打通“内部业务整合（SOA）+外部业务拓展（SaaS）+丰富用户体验”等多重资源，将“软件‘和’服务”有机的结合在一起，利用SOA的理念进行企业业务整合、SaaS作为一种软件与服务的交付模式，最终使得用户与应用程序之间有好的使用体验。
酝酿已久
自1996年Gartner提出SOA，这一概念已有11年之久，预计到2008年SOA将成为占有绝对优势的软件工程实践方法，这也吸引IBM、BEA、Oracle、SAP等软件巨头纷纷跟进。
针对“微软是SOA后来者”这一看法，Donald Ferguson澄清到：“IBM和BEA进入比微软要早，这是误解，可能因为微软做得虽然很多，但说得非常少，我参加过很多SOA的标准制订工作，微软大都是参与者，所以微软和其它公司相比，即使不是更早的话，最起码也是同时进入SOA这个领域。”
1999年，微软首次推出了Web服务模型，之后又发布了内置于应用程序平台中的.NET Framework、SOA工具和设计方法，从而帮助客户实施SOA项目。或许很多人都记得，2005年就已经开始。微软推出了能提供小型互联网应用的Windows Live和Office Live产品。则是对SaaS的布局。
Doeald Ferguson同时表示，微软在SOA方面有一些与IBM、SAP不一样的地方，因为微软系统在中型企业、小型企业有很广泛的应用，微软在这一市场占据主导。从SOA的理念上讲，每个公司在理解和宣传SOA时出发点各不相同，比如，SAP和甲骨文强调应用打包和服务，IBM关注大型机与关键基础设施的管理和应用扩展，而微软重视软件开发团队，从开发环节开始来帮助大家更好地实现SOA。
“不同厂商会有不同的切入点，很难说哪个更好，每个公司的理念是不一样的，没有对错之分。”Doeald Ferguson如是说。
平稳落地
伴随Doeald Ferguson的到来，微软也首次向中国企业的IT管理者展示了新一代的Web及交互技术在SOA应用中带来的全新体验。无论是.Net平台、BizTalk Server、Office Business Soltions等。对于微软来说，“S+S”的创举在于产生了很多不同的软件盈利模式，而这对于ISV来说尤为重要。
之前曾经很长一段时间，尽管微软要通过所谓的SaaS模式赚钱的野心路人皆知，但公司始终没有任何具备知名度的应用软件为免费在线版向网民提供。
从去年起，微软已开始SaaS战略--Windows Live和Office Live程序提供了基于网络的迷你应用。2006年10月，微软与苏州软件园在前期合作的基础上又共同启动了SaaS孵化器的项目，在苏州启动SaaS孵化器项目不久，今年4月，微软与阿里巴巴正式签署了一份关于在SaaS领域合作的协议。
然而，这些服务只是微软CEO史蒂夫·鲍尔默、COO凯文·特纳、首席软件架构师雷·奥齐宏大构想的一小步，他们希望Web 2.0企业像客户端/服务器那样与微软密不可分，微软通过一系列的路演，向CIO们说明，开发基于网络的应用只是微软的一个开始，微软的未来在于开发CIO们管理SaaS环境时所需要的工具套装。
著名媒体人Ben Worthen分析，面对“软件服务化”的趋势，微软别无选择，而应该积极寻找机会。现在，微软说他们找到了进入软件服务化大趋势的钥匙——开发管理软件服务化的系统工具，并将其打造为自己企业业务的核心。
已成为微软新生代技术领袖的奥齐说，支持网络服务环境只是微软在客户端/服务器领域的一个合理扩展，“微软所具备的对安全和易于管理等商业问题的理解、以及在.Net等开发工具方面的经验，将是‘软件服务化’世界里最重要的因素。”
奥齐称，“这些东西并不性感，但正是它们将让服务变得如同今天的数据中心一样重要。”正如宝信软件研发部.Net平台资深工程师谢歆所说，基于微软.net技术的SOA开发平台，为宝信应用软件系统的设计、开发及部署等过程提供了一套工具、技术及方法，快速的开发出基于SOA架构的行业解决方案，减少了程序的代码量，提高了系统架构师与开发人员的工作效率。
此前，Donald Ferguson曾是IBM软件集团首席架构师、IBM院士，素有“WebSphere之父”。微软把他挖来的主要目的，是为了辅助10个月前正式出任微软“首席软件架构师”、很大程度上接替了盖茨技术导师角色的Ray Ozzie（雷·奥齐）。
尽管很多人质疑Donald Ferguson是“商业间谍”，但他的到来，还是抨击了“微软SaaS只是空喊口号”的言论，并带来了“S+S”（软件+服务）战略。
关注信息技术在各种业务中的革命性作用，架构已有产品和新产品并引领方向，成为了Donald Ferguson的主要日常工作。在他看来，微软的优势在于提供完整解决方案，而非单一应用。
S+S 2.0
微软首席软件架构师雷·奥齐在2006年5月撰写的备忘录中真实地描述了业务中可能出现的“服务阻断”或“变革效应”，实际是三大创新因素的支点，即SaaS(软件即服务)、SOA（面向服务架构）、Web2.0。
众所周知，微软凭借Windows操作系统主导了客户端/服务器时代。而低价服务器和高速互联网，使传统的桌面电脑软件出现“软件服务化”的趋势。
按照微软的逻辑，缺乏管理的软件服务化会让一家CIO的生活变得混乱和困难重重。当一个公司定制的每个软件服务，都比它自己的客户端/服务器提供的应用更加便宜和易于操作时，这些服务会互相游离，管理它们也会更加复杂，除非CIO们有系统化管理这些服务的工具。
纯服务模式的最大局限在于倾向于围绕单一应用程序，SaaS仅仅是把软件交付出去的方式之一，而不是所有；对用户、对ISV来说，仅有SaaS是不够的。微软中国首席技术官李志霄这样解释道：SaaS仅是软件或服务的一种交互方式，SOA只是服务的交叉连接模式，Web2.0则代表了聚众效应。
因此，“S+S”的关注点实际上是集众家之长。在SaaS渲染成型后，微软提出“软件+服务”，努力地将SOA与SaaS促成“黄金组合”。
“S+S”旨在打通“内部业务整合（SOA）+外部业务拓展（SaaS）+丰富用户体验”等多重资源，将“软件‘和’服务”有机的结合在一起，利用SOA的理念进行企业业务整合、SaaS作为一种软件与服务的交付模式，最终使得用户与应用程序之间有好的使用体验。
酝酿已久
自1996年Gartner提出SOA，这一概念已有11年之久，预计到2008年SOA将成为占有绝对优势的软件工程实践方法，这也吸引IBM、BEA、Oracle、SAP等软件巨头纷纷跟进。
针对“微软是SOA后来者”这一看法，Donald Ferguson澄清到：“IBM和BEA进入比微软要早，这是误解，可能因为微软做得虽然很多，但说得非常少，我参加过很多SOA的标准制订工作，微软大都是参与者，所以微软和其它公司相比，即使不是更早的话，最起码也是同时进入SOA这个领域。”
1999年，微软首次推出了Web服务模型，之后又发布了内置于应用程序平台中的.NET Framework、SOA工具和设计方法，从而帮助客户实施SOA项目。或许很多人都记得，2005年就已经开始。微软推出了能提供小型互联网应用的Windows Live和Office Live产品。则是对SaaS的布局。
Doeald Ferguson同时表示，微软在SOA方面有一些与IBM、SAP不一样的地方，因为微软系统在中型企业、小型企业有很广泛的应用，微软在这一市场占据主导。从SOA的理念上讲，每个公司在理解和宣传SOA时出发点各不相同，比如，SAP和甲骨文强调应用打包和服务，IBM关注大型机与关键基础设施的管理和应用扩展，而微软重视软件开发团队，从开发环节开始来帮助大家更好地实现SOA。
“不同厂商会有不同的切入点，很难说哪个更好，每个公司的理念是不一样的，没有对错之分。”Doeald Ferguson如是说。
平稳落地
伴随Doeald Ferguson的到来，微软也首次向中国企业的IT管理者展示了新一代的Web及交互技术在SOA应用中带来的全新体验。无论是.Net平台、BizTalk Server、Office Business Soltions等。对于微软来说，“S+S”的创举在于产生了很多不同的软件盈利模式，而这对于ISV来说尤为重要。
之前曾经很长一段时间，尽管微软要通过所谓的SaaS模式赚钱的野心路人皆知，但公司始终没有任何具备知名度的应用软件为免费在线版向网民提供。
从去年起，微软已开始SaaS战略--Windows Live和Office Live程序提供了基于网络的迷你应用。2006年10月，微软与苏州软件园在前期合作的基础上又共同启动了SaaS孵化器的项目，在苏州启动SaaS孵化器项目不久，今年4月，微软与阿里巴巴正式签署了一份关于在SaaS领域合作的协议。
然而，这些服务只是微软CEO史蒂夫·鲍尔默、COO凯文·特纳、首席软件架构师雷·奥齐宏大构想的一小步，他们希望Web 2.0企业像客户端/服务器那样与微软密不可分，微软通过一系列的路演，向CIO们说明，开发基于网络的应用只是微软的一个开始，微软的未来在于开发CIO们管理SaaS环境时所需要的工具套装。
著名媒体人Ben Worthen分析，面对“软件服务化”的趋势，微软别无选择，而应该积极寻找机会。现在，微软说他们找到了进入软件服务化大趋势的钥匙——开发管理软件服务化的系统工具，并将其打造为自己企业业务的核心。
已成为微软新生代技术领袖的奥齐说，支持网络服务环境只是微软在客户端/服务器领域的一个合理扩展，“微软所具备的对安全和易于管理等商业问题的理解、以及在.Net等开发工具方面的经验，将是‘软件服务化’世界里最重要的因素。”
奥齐称，“这些东西并不性感，但正是它们将让服务变得如同今天的数据中心一样重要。”正如宝信软件研发部.Net平台资深工程师谢歆所说，基于微软.net技术的SOA开发平台，为宝信应用软件系统的设计、开发及部署等过程提供了一套工具、技术及方法，快速的开发出基于SOA架构的行业解决方案，减少了程序的代码量，提高了系统架构师与开发人员的工作效率。
【责任编辑 宋慧】
关键词：
微软,
相关文章
 |
人物访谈 |  |
产经评论 | |
