行业关键词
一、引言
随着网络的不断融合和新业务（如Triple-play等）的涌现，现有城域网逐渐向层次化和分组化的方向进行演进。根据ITU的建议，下一代网络（NGN）应具备清晰的层次化关系和以分组化为核心。因此，未来的城域网是业务驱动的网络：业务与控制分离，控制与承载分离，目标是使业务真正独立于网络，灵活有效地实现业务提供。其中，城域承载网作为运营商提供业务的基础平台，需要具备新的特性和功能，才能满足日益增加的业务需求。
本文通过对于现有城域承载网所面临的问题和未来发展的需求的分析，并通过烽火网络的M8000系列产品阐述了多业务分组平台的主要特点及其在优化城域承载网中的技术优势和实用价值。
二、现有城域承载网存在的问题和需求
2.1 现有城域承载网面临的问题
城域承载网作为覆盖城市及其郊县范围的多业务综合传送平台，需要有效的接入、疏导和会聚各种业务，现有的城域网多采用如下图所示的三层架构（核心、汇聚、接入）。在该网络模型中，宽带用户主要通过ADSL、以太网等方式接入，接入交换机和DSLAM主要通过FE/GE接口上联至汇聚设备，汇聚交换机通过GE接口与BRAS系统和城域核心网络互联。
对于汇聚业务多采用星形接入和光纤直连等方式。接入节点（DSLAM、以太网交换机、路由器或其他接入设备）和骨干节点的ATM155M/FE/GE接口以点对点方式直连，这是最简单也是应用最为广泛的一种组网方式。光纤浪费严重，每个业务接入点需要一对光纤，有N个接入节点就需要N×2芯光纤，上百芯的城域网光缆很快就能消耗殆尽。此外，骨干节点端口压力大，每增加一个接入节点，网络骨干节点就需增加一个端口。
在许多大中型城市，星型直连和光纤直驱方式大量消耗光纤资源，使光纤网络结构综合交错，对整个城域的光纤基础网络的建设和维护构成了相当大的威胁。
在另一方面，由于没有传输层，传输质量的性能监测、光缆线路的保护无法实现。对于链路和节点的故障无法保护，难以实现对用户侧设备有效的管理和控制。这样对于用户的接入业务就难以提供相应的保护。
P2P是当前用户使用宽带的主要驱动力之一，然而，随着P2P流量的不断增加，给运营商和用户带来了诸多影响。例如：给运营商带来额外的成本、降低用户体验质量、改变了网络规划的基础模型以及导致了诸多安全漏洞等。这些影响导致运营商在现有网络中提供业务时不断面临数据吞吐量的消耗超过了用户增长幅度的问题。
在网络的业务提供能力上，难以提供有QoS保证的业务，对新兴的VoIP、IPTV等应用缺乏支持，不能提供端到端的以太网互联业务，无法直接提供VPN解决方案。
总体而言，现有城域网存在问题包括：
*汇聚网络架构不合理
*缺乏业务感知和控制能力
*用户业务质量无法保证
*业务提供能力不足
2.2 城域承载网建设的需求
当今的城域网络发展模式正在由粗放型向细分市场、可运营、可管理、多业务的方向发展。承载网络正在从SONET或SDH等传统网络基础设施向分组化承载网演进。据IDC预测，在未来5年内，分组化承载网设备市场将超越传统SONET/SDH设备市场。虽然基于TDM的MSTP上的以太网在短期内是一个不太贵的、较灵活的网络解决方案，但是它只是一个好的过渡性解决方案，大部分运营商最终必将从MSTP迁移到分组化承载网。这个转变正受到下一代宽带应用推动，包括视频、语音、高速数据的“Triple-Play”业务。
由此，我们可以结合前面指出的问题，总结出城域网对于其承载网络的要求：
具备端到端的服务保障——具备QOS能力，提供业务的QOS保障满足IPTV等视频业务的对带宽、时延、抖动等参数的要求
完善的冗余备份保护机制——网络可靠性高，能够实现快速收敛，在50ms以内实现对于关键业务的保护倒换
有效承载语音、视频等业务——具有低时延、高效率的特征；同时针对视频业务需要提供组播支持，具备组播管理、组播安全控制、静态组播配置等可控组播的能力，支持单组播分离的能力，支持频道的快速切换
高效的管理和维护机制——在传统的网络管理功能基础上，还需要增强对于业务的管理能力。在边缘层，实现对业务的识别，从而进行流分类、调度、整形，并进入不同的处理（VPN）。能够有效地对诸如P2P业务进行流量控制
充分保证用户和网络的安全——对于用户可以安全隔离和区分，网络设备可以有效防止DOS/DDOS或网络病毒等的恶意攻击
保护已有投资、节省资源——与现存网络无缝兼容，支持平滑升级，从而可以保护已有投资。同时，在网络升级和演进过程中，能够有效节省光纤、接口等网络资源
随着网络的不断融合和新业务（如Triple-play等）的涌现，现有城域网逐渐向层次化和分组化的方向进行演进。根据ITU的建议，下一代网络（NGN）应具备清晰的层次化关系和以分组化为核心。因此，未来的城域网是业务驱动的网络：业务与控制分离，控制与承载分离，目标是使业务真正独立于网络，灵活有效地实现业务提供。其中，城域承载网作为运营商提供业务的基础平台，需要具备新的特性和功能，才能满足日益增加的业务需求。
本文通过对于现有城域承载网所面临的问题和未来发展的需求的分析，并通过烽火网络的M8000系列产品阐述了多业务分组平台的主要特点及其在优化城域承载网中的技术优势和实用价值。
二、现有城域承载网存在的问题和需求
2.1 现有城域承载网面临的问题
城域承载网作为覆盖城市及其郊县范围的多业务综合传送平台，需要有效的接入、疏导和会聚各种业务，现有的城域网多采用如下图所示的三层架构（核心、汇聚、接入）。在该网络模型中，宽带用户主要通过ADSL、以太网等方式接入，接入交换机和DSLAM主要通过FE/GE接口上联至汇聚设备，汇聚交换机通过GE接口与BRAS系统和城域核心网络互联。
对于汇聚业务多采用星形接入和光纤直连等方式。接入节点（DSLAM、以太网交换机、路由器或其他接入设备）和骨干节点的ATM155M/FE/GE接口以点对点方式直连，这是最简单也是应用最为广泛的一种组网方式。光纤浪费严重，每个业务接入点需要一对光纤，有N个接入节点就需要N×2芯光纤，上百芯的城域网光缆很快就能消耗殆尽。此外，骨干节点端口压力大，每增加一个接入节点，网络骨干节点就需增加一个端口。
在许多大中型城市，星型直连和光纤直驱方式大量消耗光纤资源，使光纤网络结构综合交错，对整个城域的光纤基础网络的建设和维护构成了相当大的威胁。
在另一方面，由于没有传输层，传输质量的性能监测、光缆线路的保护无法实现。对于链路和节点的故障无法保护，难以实现对用户侧设备有效的管理和控制。这样对于用户的接入业务就难以提供相应的保护。
P2P是当前用户使用宽带的主要驱动力之一，然而，随着P2P流量的不断增加，给运营商和用户带来了诸多影响。例如：给运营商带来额外的成本、降低用户体验质量、改变了网络规划的基础模型以及导致了诸多安全漏洞等。这些影响导致运营商在现有网络中提供业务时不断面临数据吞吐量的消耗超过了用户增长幅度的问题。
在网络的业务提供能力上，难以提供有QoS保证的业务，对新兴的VoIP、IPTV等应用缺乏支持，不能提供端到端的以太网互联业务，无法直接提供VPN解决方案。
总体而言，现有城域网存在问题包括：
*汇聚网络架构不合理
*缺乏业务感知和控制能力
*用户业务质量无法保证
*业务提供能力不足
2.2 城域承载网建设的需求
当今的城域网络发展模式正在由粗放型向细分市场、可运营、可管理、多业务的方向发展。承载网络正在从SONET或SDH等传统网络基础设施向分组化承载网演进。据IDC预测，在未来5年内，分组化承载网设备市场将超越传统SONET/SDH设备市场。虽然基于TDM的MSTP上的以太网在短期内是一个不太贵的、较灵活的网络解决方案，但是它只是一个好的过渡性解决方案，大部分运营商最终必将从MSTP迁移到分组化承载网。这个转变正受到下一代宽带应用推动，包括视频、语音、高速数据的“Triple-Play”业务。
由此，我们可以结合前面指出的问题，总结出城域网对于其承载网络的要求：
具备端到端的服务保障——具备QOS能力，提供业务的QOS保障满足IPTV等视频业务的对带宽、时延、抖动等参数的要求
完善的冗余备份保护机制——网络可靠性高，能够实现快速收敛，在50ms以内实现对于关键业务的保护倒换
有效承载语音、视频等业务——具有低时延、高效率的特征；同时针对视频业务需要提供组播支持，具备组播管理、组播安全控制、静态组播配置等可控组播的能力，支持单组播分离的能力，支持频道的快速切换
高效的管理和维护机制——在传统的网络管理功能基础上，还需要增强对于业务的管理能力。在边缘层，实现对业务的识别，从而进行流分类、调度、整形，并进入不同的处理（VPN）。能够有效地对诸如P2P业务进行流量控制
充分保证用户和网络的安全——对于用户可以安全隔离和区分，网络设备可以有效防止DOS/DDOS或网络病毒等的恶意攻击
保护已有投资、节省资源——与现存网络无缝兼容，支持平滑升级，从而可以保护已有投资。同时，在网络升级和演进过程中，能够有效节省光纤、接口等网络资源
| 第 [1] [2] [3] 页 下一页 |
