官员博客能否承担公众期待之重？
| 作者： | 来源： | [收藏到E起摘] |
支持者说，官员博客是个进步；反对者说，有作秀之嫌，甚至有专家撰文对官员开博客表示不同意见，认为“有可能导致公共权力和公共资源为经常上博客的网友左右，从而偏离其公共性”。
正当热炒名人博客的风潮陆续降温的时候，另一类博客——官员博客逐渐进入公众的视线。江苏省宿迁市市委书记张新实网上发帖批评部分干部陋习，因方式新颖引起全国关注。就在前些天，该市再出新举措——张新实以及宿迁市１２个部门“一把手”的实名博客正式开通，一时间在互联网上引起轰动。
在公众的眼中，官员博客是广纳民意的一个崭新渠道。但在实践中，官员博客的处境却有些尴尬：有的官员开博客是为辅助公职，和百姓形成一个互动交流；而有的官员博客则纯属私人空间。然而，与其他博客不同的是，官员开博却受到这样那样的质疑。究竟官员博客能否承担公众期待之重？一场围绕着官员开博的网上争论也正如火如荼的展开。
当上“博客主”的官员们
海南省临高县县长符永被称为国内网络公共论坛史上第一个公开身份的政府官员。
０６年初他以网名“符永”进入天涯社区“海南一家临高版”，发帖《欢迎各位网友给临高县政府提意见和建议》，宣称自己是县长，并表示“很高兴能够和关心与支持临高开发建设的各界人士结成网友”。符永的这一举动，在不知不觉中拉开了中国官员博客舞台的帷幕。
而今年“两会”代表纷纷开设博客也许是中国官员开博的引子。今年２月以后，随着全国“两会”的召开，一批“两会代表博客”纷纷亮相。其中被提及最多的是名为“全国人大代表程贻举”的博客，出现后即引起民众的广泛关注。
随后，官员开博逐渐火热起来，一批又一批的官员博客逐渐浮出水面。但由于博客平台的特殊性，没有人能确切统计出究竟有多少中国官员开设了博客。
有趣的是，有据可查的官员博客几乎都带着“首例”和“之最”的头衔。苏州市副市长朱永新是全国最早开博客的市长；沈阳市环保局局长李超是全国首位开博客的环保局局长；郑州市物价局局长陈军安是全国首位开博客的物价局局长；原教育部副部长韦钰被称为“中国部长博客第一人”；海南省临高县县长符永则被称为“中国官员博客第一人”……
因此，０６年也被称之为“中国官员博客元年”。
官员开博引发网民热议
让人始料未及的是，官员开博客引起了网民的高度关注并引发了一场争论，争论的焦点也围绕着几个命题同时展开：官员博客是昙花一现还是能持之以恒？是一场政治秀还是能真正为老百姓解决难题？
有部分网友对官员博客嗤之以鼻，认为这是在做秀、为自己树业绩，大家之所以感兴趣，就是因为官员本身的身份，所讨论的问题也必然离不开他的本职工作。有人在网络上这样留言，“在博客这个十分私人化的空间里讨论公共问题，往往会导致公私不分，并有可能导致公共权力和公共资源为经常上博客的网友左右，从而偏离其公共性，因为有时网友的意见也并不能反映整个民意，甚至反映的一些问题十分片面，所以政府官员开办博客应该慎之又慎。”
很大一部分网友对官员博客表示了肯定的态度。他们认为，应该大力提倡官员开博客。因为官员博客能使其以更加亲民的形象和网友交流，听取意见，据此发现工作中的问题，不仅可以更好地展开工作，及时地解决问题，还有利于在政府和公民之间建立良好的基础性的信任关系。
另外，也有网友表示，这是一个成本低、而又直接的官民互动平台，它可以最快速度、最大限度保障官员了解到真实民意，通过梳理与滤析，为各自在具体工作中的行政、决策提供依据。
而且有网友进一步阐述了他们对官员博客的支持态度，“民情也可以通过博客平台直达政府官员。网民各种各样，观点不一，诉求的利益也不一样。既然诉求不一，就代表了公共性。网络发言的匿名性、即时性等特点，让许多的意见都比现实环境中来得更尖刻、准确、及时，从而也具有更可靠、便利的参考价值。”
官员博客的价值在哪里？
从最初的人大代表公开邮箱、官员上网答网民问、市长热线以及政府网站，到今天官员开博客，我们从中可以切实感受到网络正成为不可缺少的官民沟通“桥梁”。
官员博客的出现，提供了一种新的信息行政模式，是新形势下行政管理与时俱进的体现，从这一角度来说，无疑值得鼓励和提倡。
官员博客有利于表达民间诉求。有专家认为，官员博客绕过了行政壁垒和人为障碍，抛弃了陈规陋习、繁文缛节，成为一个成本最低、速度最快、最为直接的传递民情官意的互动站，让民间的诉求及时传递到政府各级部门。
尽管官员博客的模式还有待进一步探索，但有一点可以肯定的是，官员通过博客了解民意，民众难过官员博客了解政府官员的一些想法，双方的互动将有助于改善政府机关的工作作风，有利于官员和百姓之间的互动交流，这符合政治文明进步和构建和谐社会的内在要求。
在公众的眼中，官员博客是广纳民意的一个崭新渠道。但在实践中，官员博客的处境却有些尴尬：有的官员开博客是为辅助公职，和百姓形成一个互动交流；而有的官员博客则纯属私人空间。然而，与其他博客不同的是，官员开博却受到这样那样的质疑。究竟官员博客能否承担公众期待之重？一场围绕着官员开博的网上争论也正如火如荼的展开。
当上“博客主”的官员们
海南省临高县县长符永被称为国内网络公共论坛史上第一个公开身份的政府官员。
０６年初他以网名“符永”进入天涯社区“海南一家临高版”，发帖《欢迎各位网友给临高县政府提意见和建议》，宣称自己是县长，并表示“很高兴能够和关心与支持临高开发建设的各界人士结成网友”。符永的这一举动，在不知不觉中拉开了中国官员博客舞台的帷幕。
而今年“两会”代表纷纷开设博客也许是中国官员开博的引子。今年２月以后，随着全国“两会”的召开，一批“两会代表博客”纷纷亮相。其中被提及最多的是名为“全国人大代表程贻举”的博客，出现后即引起民众的广泛关注。
随后，官员开博逐渐火热起来，一批又一批的官员博客逐渐浮出水面。但由于博客平台的特殊性，没有人能确切统计出究竟有多少中国官员开设了博客。
有趣的是，有据可查的官员博客几乎都带着“首例”和“之最”的头衔。苏州市副市长朱永新是全国最早开博客的市长；沈阳市环保局局长李超是全国首位开博客的环保局局长；郑州市物价局局长陈军安是全国首位开博客的物价局局长；原教育部副部长韦钰被称为“中国部长博客第一人”；海南省临高县县长符永则被称为“中国官员博客第一人”……
因此，０６年也被称之为“中国官员博客元年”。
官员开博引发网民热议
让人始料未及的是，官员开博客引起了网民的高度关注并引发了一场争论，争论的焦点也围绕着几个命题同时展开：官员博客是昙花一现还是能持之以恒？是一场政治秀还是能真正为老百姓解决难题？
有部分网友对官员博客嗤之以鼻，认为这是在做秀、为自己树业绩，大家之所以感兴趣，就是因为官员本身的身份，所讨论的问题也必然离不开他的本职工作。有人在网络上这样留言，“在博客这个十分私人化的空间里讨论公共问题，往往会导致公私不分，并有可能导致公共权力和公共资源为经常上博客的网友左右，从而偏离其公共性，因为有时网友的意见也并不能反映整个民意，甚至反映的一些问题十分片面，所以政府官员开办博客应该慎之又慎。”
很大一部分网友对官员博客表示了肯定的态度。他们认为，应该大力提倡官员开博客。因为官员博客能使其以更加亲民的形象和网友交流，听取意见，据此发现工作中的问题，不仅可以更好地展开工作，及时地解决问题，还有利于在政府和公民之间建立良好的基础性的信任关系。
另外，也有网友表示，这是一个成本低、而又直接的官民互动平台，它可以最快速度、最大限度保障官员了解到真实民意，通过梳理与滤析，为各自在具体工作中的行政、决策提供依据。
而且有网友进一步阐述了他们对官员博客的支持态度，“民情也可以通过博客平台直达政府官员。网民各种各样，观点不一，诉求的利益也不一样。既然诉求不一，就代表了公共性。网络发言的匿名性、即时性等特点，让许多的意见都比现实环境中来得更尖刻、准确、及时，从而也具有更可靠、便利的参考价值。”
官员博客的价值在哪里？
从最初的人大代表公开邮箱、官员上网答网民问、市长热线以及政府网站，到今天官员开博客，我们从中可以切实感受到网络正成为不可缺少的官民沟通“桥梁”。
官员博客的出现，提供了一种新的信息行政模式，是新形势下行政管理与时俱进的体现，从这一角度来说，无疑值得鼓励和提倡。
官员博客有利于表达民间诉求。有专家认为，官员博客绕过了行政壁垒和人为障碍，抛弃了陈规陋习、繁文缛节，成为一个成本最低、速度最快、最为直接的传递民情官意的互动站，让民间的诉求及时传递到政府各级部门。
尽管官员博客的模式还有待进一步探索，但有一点可以肯定的是，官员通过博客了解民意，民众难过官员博客了解政府官员的一些想法，双方的互动将有助于改善政府机关的工作作风，有利于官员和百姓之间的互动交流，这符合政治文明进步和构建和谐社会的内在要求。
【责任编辑 宋慧】
关键词：
博客,
 |
人物访谈 |  |
产经评论 | |
