Java:一场迟来的开源盛宴

首页

周刊杂志

观察解读

最新消息：

《互联网周刊》官方群已开通，欢迎加入！

周刊首页

订阅服务>>>

广告服务>>>

诚聘英才>>>

周刊沙龙

读者反馈表

周刊记者

陈　琼	李丽娜
刘　艳	陈　亮
魏　杰	崔　瑜
李　楠	樊　兰
唐宏梅	曹慧敏
庞伟琛	孙　梅
吴　郁
万　赟	徐　蔓
李　闯

户才和	张　路
董晓常	何佳艳
唐潇霖	张　瑜
李　洋

欢迎提供新闻或建议

合作信息

<<< 更多合作单位 >>>

互联网周刊 >>> 技术趋势 >>> Java:一场迟来的开源盛宴

Java:一场迟来的开源盛宴

2006-11-27 13:56　来源: 互联网周刊　　作者:李洋

[打印]　[关闭]

　　Java的开源已比预期的晚了好多年，但这一次，Sun的开放姿态显得异常决绝。

　　2006年4月，当乔纳森·舒瓦茨(Jonathan Schwartz)接过斯科特·麦克尼利（Scott McNealy）的帅印时，投资者们对Sun的这位新CEO寄予了很高的希望。Sun自2002年以来累计亏损已达50多亿美元，人们早已对“固步自封的强硬派”麦克利尼丧失了信心。但是，另一些人则不认为此二人会在管理上有什么大的迥异，于是决定另眼旁观。

　　几个月之后，Sun所公布的2007财年第一季度财报安抚了很多人心。尽管从表面上看，该公司仍旧处于亏损的状态（第一财季亏损额为4200万美元），但整体下降的趋势已经得到很大的遏制，收入甚至还比去年同期激增了18%，状况好于分析师的预期。

　　舒瓦茨的初步胜利主要得益于一些成本削减措施和整体业务的转型，但同时也说明了Sun从去年2月开放Solaris操作系统的成果和影响已初步显现。从全盘否定到积极推行，Solaris的开源或许是麦克利尼在执政期间，留给Sun的最后一份好礼。为了扭转逆境，以硬件发家的Sun正在进行着积极的转变，而开源软件显然是其对未来命运的又一次豪赌。

　　意料之中的意外

　　在这个基调上，在2006年11月3日，当Sun对外宣布开放Java这一在世界范围内和产业界颇具影响力的编程语言时，几乎没有人对此感到惊讶。因为在开放Solaris之后，Sun一直对外承诺开放Java。Java的开放只是时间问题，而大家关注的重点在于Sun究竟会采用何种协议予以开放。

　　不同的开放协议所带来的开放程度并不相同，也涉及到基于其上所衍生的软件的归属权问题。以Solaris为例，去年它是在Sun自拟的CDDL协议下进行开源，由于该协议对自由度的限制较为严格，各开发者基于Solaris之上所衍生的软件所有权仍将归属于Sun公司，所以一直被开源阵营讥讽为“半开放”状态。

　　因此在11月3日这一天，当舒瓦茨宣布Java将在GPL 2.0协议下开放时，还是出乎很多人的意料。GPL是开源阵营里最接近“自由”的一种协议，在此之下开放的软件都要无偿向开源社区公开代码，并允许别人在其上进行定制开发应用、做出改进，但最终这些衍生的软件源码也要遵守GPL协议进行无偿开放，所有权归属于开源社区。这即意味着“Java将是免费的”。

　　在这之前，业内人士曾对Java的开放协议做过多种猜测，比如CDDL、Apache等等，但这些协议多少都对商业公司有利，并不像Linux（也基于GPL协议）那样，是严格意义上的开放。对于这一选择，Sun负责软件业务的执行副总裁Rich Green表示，此举将有助于Java的普及。不仅仅开放了一种有影响的、得到广泛应用的Web软件平台，还表明了我们改变软件开发模式的决心。

　　 “当听到这一消息时，我感到非常惊讶。”原Sun公司的高管、开源软件公司ActiveGrid的CEO Peter Yared在接受美国《商业周刊》的采访时如此表示。他认为，Sun想借此举为Java吸引更多的具有创新精神的开源软件开发者，“对于Java，他们（Sun）过去已经失去了很多的控制，以致其现在也不怕再失去什么控制权了。”

　　“一直以来，所有的人都料想到，有一天Sun将开源Java技术，但却没有人能够料到他们走得这么远—直达GPL许可。这是一个勇敢果断的重要举措。”O'Reilly Media的创立者兼首席执行官Tim O'Reilly说。而Sun公司副总裁Rich Green甚至还暗示，不排除以后对Solaris也改用GPL协议开放。这意味着，Sun已经暗下决心，告别专有软件，而彻底改头换面成为一家开源软件公司。

　　利益的棱镜

　　但Sun的“决绝”却让IBM闷闷不乐。其实早在2004年，IBM就以极高的姿态对当时还站在开源对立面上的Sun发出了一封著名的公开信，要求其开放Java，并像许多公司一样拥抱开源。这封信使当时的Sun陷入了孤立和被动，但麦克利尼仍然以强硬的姿态给予回应，公开表达了对这封信的反感和对开放的排斥。有趣的是，在两年之后，Sun的态度发生了180度的逆转，但此时外界对IBM的开源策略却开始捉摸不透。

　　就在Sun宣布Java在GPL下开源的同一天，IBM也公开发表声明，希望Sun能重新考虑在Apache协议下开放Java，而非选择“另外一个协议”。因为在此前，Java已拥有基于Apache社区的两个开源项目，IBM很积极地参与其中，并投入了大量心力。Sun在更为开放的GPL协议下开放，显然出乎IBM的意料。所以当Sun宣布开源后，英特尔、Red Hat等多家公司都发出了溢美之词，IBM却除了一份声明外再也不声不响。“在IBM温和的埋怨之下，其实是痛苦的尖叫，Sun已聪明地触及了它的软肋。”一位业内人士如此分析道。

　　实际上，对于包括Sun、IBM在内的众多大公司而言，开源就像是一个棱镜，每个公司都在寻找其透过开源获取收益的那一面。

　　而十一年来，Java已经为Sun带来了巨大的声誉，BEA等多家软件公司的产品都是基于Java平台之上，不过Java却没有为Sun带来直接的现金入账。相反，Sun每年在Java维护和开发上的开支巨大。在微软的.Net及其它开源类的软件开发平台日益赶超的今天，开放Java可以挽救其日益下降的声势，并吸引更多的开源开发者对Java现有的较为臃肿的构架进行改进。

　　从Sun公司的整体战略来看，彻底放开Java的手也是反攻的重要一环。在互联网刚兴起的时代，Sun曾经依靠硬件获取了巨大了利润，这与其比竞争对手较早地拥抱开源标准不无关联。现在，在从硬件向软件服务方向转型的过程中，Sun仍旧试图通过开源作为一个切入口。“对Solaris、Java、OpenOffice等软件的开源，将为Sun带来更多的发展机会。”非盈利性公司OSDL（开源发展实验室）的CEO Stuart Cohen认为，在此路上，我们将看到一个全新的Sun的到来。

【责任编辑李晓燕】

发表评论>>>

匿名发表　昵称：

友情链接

eNet资讯中心完美假期琥播网任务中国 Mofile.com 我酷网艾瑞网新华网淘房网希赛网新浪 17PR vakoo 优酷窝窝网

杭州搜房地产网北京科博会礼意久久送礼物网 IT168 三好在线凤凰资讯金融界中国通信运维网流媒体世界热线房产网

客户世界中国通信艾瑞网报告在线焦点房地产网中国新通信世界工厂网雅商在线中关村在线中国房商网央视资讯

新华信互联大卖场中国建材采购网网络电话搜索引擎优化鑫源股票阿思达克财讯