大家知道，机箱对于PC来说一直都没有摆在最重要的地位，但是在服务器，机箱的地位是非常高的，对于1U服务器就更是如此了，可以说机箱的好坏在某种程度上很大地影响了1U服务器的稳定性，但是现在1U服务器机箱市场还是比较混乱的，使得很多消费者不知道该如何去挑选，在这里我就针对这个话题，根据之前读者集中提出的疑问，尽我所知的做一些解答，所以这篇文章主要是针对这个层面的组装服务器爱好者朋友写的，是不值得那些整天摆弄几千元一块的双至强主板的贵族老鸟们过目的，完全是一个老diyer的个人意见，偏颇不当之处在所难免，还希望大家多多指正。
经典疑问一：选购1U机架式服务器机箱最重要的是要考察产品的那些指标？
这个是最多读者提出的问题之一。笔者觉得，最重要的因素首先是散热－－散热的优劣是选购1U机箱的最重要指标，如果散热不好，其他一切都是白费，这个问题在P3时代还不是很明显，一般1U机箱只需加2、3个风扇再配合一个P3的超薄散热器，就能解决问题，可是眼下已经进入P4高温时代！我的感觉是P4的主频跨入2.8G之后，温度产生了一个跃升，如果不认真考虑机箱的散热结构，科学设计风路，死机、烧坏元件就很难避免，特别是对于Prescott新核心的P4，例如P4－3.0E和P4-2.4A等，温度随随便便就能升到90度！在1U的这样小体积里面运行着这么一颗强热的芯，稳定性又从何谈起呢？所以对于散热，不小心可不行。
那么怎样才能鉴别1U机箱的散热优劣呢？对于大多数兼容机箱，不可能象品牌服务器机箱那样，针对某一种特定型号的主板做出散热风罩的。
因为假如机箱里有特别适合某一种主板的风罩，则肯定这个机箱的兼容性就不好，不能适合更多的主板应用，现在主板的布局虽不能说千变万化，但是种类也很多，作为用来diy的机箱，就要有特别好的兼容性，以期能适应大多数主板的散热需求，这也就是为什么戴尔、惠普之类的1U机架式服务器名牌服务器，能够将散热做得很好，因为它们的机箱内部的散热结构都是针对它们所用的某一种型号的主板来特定设计的，根本不用考虑这种风道设计是否能够兼容其他型号的主板的散热，其实这种做法在一些进口的昂贵的1U机箱上也有体现，许多进口机箱和所谓高端1U机箱，其实都是针对某一些双至强的高端主板设计的，如果换上一块PC主板，许多元件就会挡在风路上，效果很差，所以买1U服务器机箱不是越贵越好，而是要看1U机箱在散热设计上的兼容性好不好，能否适应各种主板特别是PC主板的散热要求，因为许多朋友想组装的就是一台基于PC主板的1U超值服务器。
经典疑问一：选购1U机架式服务器机箱最重要的是要考察产品的那些指标？
这个是最多读者提出的问题之一。笔者觉得，最重要的因素首先是散热－－散热的优劣是选购1U机箱的最重要指标，如果散热不好，其他一切都是白费，这个问题在P3时代还不是很明显，一般1U机箱只需加2、3个风扇再配合一个P3的超薄散热器，就能解决问题，可是眼下已经进入P4高温时代！我的感觉是P4的主频跨入2.8G之后，温度产生了一个跃升，如果不认真考虑机箱的散热结构，科学设计风路，死机、烧坏元件就很难避免，特别是对于Prescott新核心的P4，例如P4－3.0E和P4-2.4A等，温度随随便便就能升到90度！在1U的这样小体积里面运行着这么一颗强热的芯，稳定性又从何谈起呢？所以对于散热，不小心可不行。
那么怎样才能鉴别1U机箱的散热优劣呢？对于大多数兼容机箱，不可能象品牌服务器机箱那样，针对某一种特定型号的主板做出散热风罩的。
因为假如机箱里有特别适合某一种主板的风罩，则肯定这个机箱的兼容性就不好，不能适合更多的主板应用，现在主板的布局虽不能说千变万化，但是种类也很多，作为用来diy的机箱，就要有特别好的兼容性，以期能适应大多数主板的散热需求，这也就是为什么戴尔、惠普之类的1U机架式服务器名牌服务器，能够将散热做得很好，因为它们的机箱内部的散热结构都是针对它们所用的某一种型号的主板来特定设计的，根本不用考虑这种风道设计是否能够兼容其他型号的主板的散热，其实这种做法在一些进口的昂贵的1U机箱上也有体现，许多进口机箱和所谓高端1U机箱，其实都是针对某一些双至强的高端主板设计的，如果换上一块PC主板，许多元件就会挡在风路上，效果很差，所以买1U服务器机箱不是越贵越好，而是要看1U机箱在散热设计上的兼容性好不好，能否适应各种主板特别是PC主板的散热要求，因为许多朋友想组装的就是一台基于PC主板的1U超值服务器。
| 第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 下一页 |
