博客未老播客已嚣：“审丑”“草根”成明星
| 作者： | [收藏到E起摘] |
本月，全球互联网公司的老大——无论是在市值还是名气上——Google宣布用16.5亿美元的代价买下了YouTube。消息传出，轰动全球互联网业界。YouTube是个创建不到两年、员工仅有30人的“小”网站，但它却戴着“全球最大视频分享网站”的头衔。
目前YouTube每天为观众提供的视频欣赏已经突破一亿段次，占据着在线视频60%的市场份额。
即便如此，Google收购YouTube依然引起了很大争议，大多数业界人士更愿意把Google此举看作是对网络视频分享——播客上升力量的一种认可。
对大多数中国网民来说，YouTube听起来还有些陌生。不过，“你有压力，我有压力”的“巴士大叔”正是经由YouTube迅速窜红的。其实“巴士大叔”本身并不是播客，他只是播出的“内容”。同博客相比，播客有许多相似点。如果说博客是一种文字版网络日志的话，那么播客就是用声音和影像记录生活，通过视频和录音来表达观点。
2005年被看作是中国的“博客元年”，一直不温不火的博客陡然升温，全民掀起开博热潮，明星博客层出不穷。今年，徐静蕾的博客点击量突破3000万点击量大关，成为“全球第一博”。而很多播客走红的原因却并不相同，有的更是会令传统人士大跌眼镜。例如，摊薄饼。
故事的主人公是美国阿伯丁大学的学生詹姆斯·普罗文，他出名的原因很简单，他在百无聊赖的时候将自己摊薄饼的录像上传到了YouTube，谁想到点击率节节攀升，在不到两个月的时间里竟突破千万次，他为视频所配的自己弹奏的背景音乐，居然在以色列电台音乐排行榜上排行第三。
我们国内的成功者更是出名，例如依靠“馒头血案”同大导演陈凯歌PK的胡戈，以及搞怪假唱却登上了《纽约时报》的“后舍男生”。他们的成功不仅给自己带来了意想不到的好处，更是引发了相类似的播客热潮。
越草根越精彩
博客曾被誉为是草根文化的革命，不过，播客似乎比博客将这场革命进行得更加彻底。因为在播客中，呈现出的是越草根越精彩的情形。例如因嘲讽电影《无极》而走红的《一个馒头的血案》，就曾引发国内对“精英文化”和“草根文化”的争论，不少意见都将“馒头血案”的走红看作是观众在“用手抗议”，其冲击力远远超过任何一篇批评《无极》的博文。
有文化学者认为，同博客不同的是，播客在制作和发表的动机上，有很大程度是制作者“自娱自乐”。“后舍男生”之一韦炜也承认，他们在制作视频之初只是想自娱自乐，没想到会得到大家的认同，更不会想到日后会走进签约公司为他们提供的专属的独立工作室。
不久前，YouTube中一个名为Bree的播客连续创下数周收视第一。这个自称为“孤独的15岁女孩”的主人公，只不过以视频形式表现了一个15岁少女的“日记”，每集三分钟左右时间。其实它本身内容实在平凡琐碎，不带任何好莱坞式电影的任何刺激，但却越贴越红，成为媒体新闻焦点和广泛的社会话题。
虽然事后证明，“孤独的15岁女孩”最后是一个“好莱坞”式编剧，但恰恰是播客内容中一反常态的绝对生活写真，在网友内心深处碰撞出心灵的共鸣。
“审丑”成为播客娱乐的主题
虽然播客发展迅速，但同时也引发了一些问题和思考。例如恶搞类视频。这类视频一直是网上伦理和法律的焦点。基本冠以“恶搞”之名，即“通过剪辑影视画面的方式，重新锻造配音，然后上传，挂到播客频道供人点击下载。”从一开始的《一个馒头引发的血案》《春运帝国》《闪闪的红星之潘冬子参赛记》到近期的《中国队勇夺世界杯》再到《恶搞夜宴》《疯狂的石头MV累不累》，目标经常紧盯最近才上映的影视大片，套用受众熟悉的栏目模式，以当代的思维去解构所剪辑的影片。而重新演绎的内容通常是一些社会问题，造成所谓的“恶搞”效果。
有观点认为，从短片中可以看出“审丑”是这个娱乐节目的主题。自从芙蓉姐姐在网络上红起来后，人们的视线便逐渐转向了对丑的狂热吹捧。随着西方思潮涌入，对美和丑的关注似乎都不再被压抑。个性就是表现其存在与众不同。人们在网上毫无顾忌的释放自己，只要你与众不同，你就是焦点。同时“搞怪搞笑”也是播客网站吸引受众眼球，提高点击率的法宝。
另外，样本中不少娱乐视频的拍摄都在一种偷拍的状态下。这就涉及到网络上一个热门的话题——隐私权。网络隐私权包括公民的个人敏感信息、图像不受他人诽谤侵犯、知晓、搜集、复制、公开和利用和毁损。而中国的传统观念中对个人的权利一直都是默然，并无隐私的概念。例如在“馒头血案”中，陈凯歌就怒告胡戈侵权。而Google收购YouTube被业界所不看好的一方面，就有YouTube还因侵犯版权等问题而屡次遭遇官司。
目前YouTube每天为观众提供的视频欣赏已经突破一亿段次，占据着在线视频60%的市场份额。
即便如此，Google收购YouTube依然引起了很大争议，大多数业界人士更愿意把Google此举看作是对网络视频分享——播客上升力量的一种认可。
对大多数中国网民来说，YouTube听起来还有些陌生。不过，“你有压力，我有压力”的“巴士大叔”正是经由YouTube迅速窜红的。其实“巴士大叔”本身并不是播客，他只是播出的“内容”。同博客相比，播客有许多相似点。如果说博客是一种文字版网络日志的话，那么播客就是用声音和影像记录生活，通过视频和录音来表达观点。
2005年被看作是中国的“博客元年”，一直不温不火的博客陡然升温，全民掀起开博热潮，明星博客层出不穷。今年，徐静蕾的博客点击量突破3000万点击量大关，成为“全球第一博”。而很多播客走红的原因却并不相同，有的更是会令传统人士大跌眼镜。例如，摊薄饼。
故事的主人公是美国阿伯丁大学的学生詹姆斯·普罗文，他出名的原因很简单，他在百无聊赖的时候将自己摊薄饼的录像上传到了YouTube，谁想到点击率节节攀升，在不到两个月的时间里竟突破千万次，他为视频所配的自己弹奏的背景音乐，居然在以色列电台音乐排行榜上排行第三。
我们国内的成功者更是出名，例如依靠“馒头血案”同大导演陈凯歌PK的胡戈，以及搞怪假唱却登上了《纽约时报》的“后舍男生”。他们的成功不仅给自己带来了意想不到的好处，更是引发了相类似的播客热潮。
越草根越精彩
博客曾被誉为是草根文化的革命，不过，播客似乎比博客将这场革命进行得更加彻底。因为在播客中，呈现出的是越草根越精彩的情形。例如因嘲讽电影《无极》而走红的《一个馒头的血案》，就曾引发国内对“精英文化”和“草根文化”的争论，不少意见都将“馒头血案”的走红看作是观众在“用手抗议”，其冲击力远远超过任何一篇批评《无极》的博文。
有文化学者认为，同博客不同的是，播客在制作和发表的动机上，有很大程度是制作者“自娱自乐”。“后舍男生”之一韦炜也承认，他们在制作视频之初只是想自娱自乐，没想到会得到大家的认同，更不会想到日后会走进签约公司为他们提供的专属的独立工作室。
不久前，YouTube中一个名为Bree的播客连续创下数周收视第一。这个自称为“孤独的15岁女孩”的主人公，只不过以视频形式表现了一个15岁少女的“日记”，每集三分钟左右时间。其实它本身内容实在平凡琐碎，不带任何好莱坞式电影的任何刺激，但却越贴越红，成为媒体新闻焦点和广泛的社会话题。
虽然事后证明，“孤独的15岁女孩”最后是一个“好莱坞”式编剧，但恰恰是播客内容中一反常态的绝对生活写真，在网友内心深处碰撞出心灵的共鸣。
“审丑”成为播客娱乐的主题
虽然播客发展迅速，但同时也引发了一些问题和思考。例如恶搞类视频。这类视频一直是网上伦理和法律的焦点。基本冠以“恶搞”之名，即“通过剪辑影视画面的方式，重新锻造配音，然后上传，挂到播客频道供人点击下载。”从一开始的《一个馒头引发的血案》《春运帝国》《闪闪的红星之潘冬子参赛记》到近期的《中国队勇夺世界杯》再到《恶搞夜宴》《疯狂的石头MV累不累》，目标经常紧盯最近才上映的影视大片，套用受众熟悉的栏目模式，以当代的思维去解构所剪辑的影片。而重新演绎的内容通常是一些社会问题，造成所谓的“恶搞”效果。
有观点认为，从短片中可以看出“审丑”是这个娱乐节目的主题。自从芙蓉姐姐在网络上红起来后，人们的视线便逐渐转向了对丑的狂热吹捧。随着西方思潮涌入，对美和丑的关注似乎都不再被压抑。个性就是表现其存在与众不同。人们在网上毫无顾忌的释放自己，只要你与众不同，你就是焦点。同时“搞怪搞笑”也是播客网站吸引受众眼球，提高点击率的法宝。
另外，样本中不少娱乐视频的拍摄都在一种偷拍的状态下。这就涉及到网络上一个热门的话题——隐私权。网络隐私权包括公民的个人敏感信息、图像不受他人诽谤侵犯、知晓、搜集、复制、公开和利用和毁损。而中国的传统观念中对个人的权利一直都是默然，并无隐私的概念。例如在“馒头血案”中，陈凯歌就怒告胡戈侵权。而Google收购YouTube被业界所不看好的一方面，就有YouTube还因侵犯版权等问题而屡次遭遇官司。
【责任编辑 戴娜】
相关文章
 |
人物访谈 |  |
产经评论 | |
