| 使用前 | 使用后(预计) |
客户资源 | 常有流失 | 很少流失 |
订单效率 | 周期长和环节多 | 网上下单,周期缩短近90%,环节减少80% |
物料控制 | 大致估算 | 精确计算,节省物料约20% |
工时/工序控制 | 粗放管理 | 细分管理,节省成本约50% |
库存周期 | 库存数据滞后,库存周转周期长, | 实时了解准确库存数据,缩短库存周转周期70%以上 |
库存积压 | 积压时常发生 | 减少库存积压30%以上, |
采购成本 | 采购成本较大, | 精确控制采购成本,采购成本降低10-20%, |
采购质量 | 不能保证 | 供应商选择透明化,保证采购质量 |
资金控制 | 数据滞后,应收应付账款无法实时更新,费用控制困难 | 实时查询应收应付账款,决策支持度提高60%以上,方便费用控制 |
绩效考核 | 耗费人力和时间 | 自动计算,节省时间60%以上 |
备用人才库 | 人工检索,资料保存困难 | 自动检索,建立更大备用人才库 |
招聘 | 流程粗放,成本较大 | 流程精确,降低成本20%以上 |
办公通知 | 口口相传,准确性差, | 现代网络或通讯工具,效率提高80%以上 |
| 商业ERP解决方案 | 开源ERP解决方案 |
系统运行效率 | 由于企业和代理商都不拥有源代码,致使系统运行产生的问题不能得到及时解决。阻碍了系统的正常运行。 | 开放的源代码为维护系统顺利运行带来了便捷,授权服务商能提供本地的、及时的和低成本的服务来保证系统良好运行。 |
支持的服务功能 | 通用功能 | 独有的实时备份功能;多语种配置功能;在线开发功能 |
流程控制功能 | 大部分国内ERP软件生产流程控制功能较弱。 | 精确控制全部业务流程,尤其是生产流程控制 |
决策支持功能 | C/S结构的 ERP软件很难做到实时决策支持。 | 通过报警、状态监控、动态示例图、动态表格、财务实时预核算为企业提供即时的决策支持。 |
易安装和易管理性 | 安装繁琐:需专业人士现场分别安装若干软件包,如是C/S的 ERP还需在每个客户端进行安装。时间很长且不确定。 ERP使用较难:需要部分财务知识。企业内应用普及较难用户权限受角色限制,很难任意授权。报表不标准,很难适应客户报表个性化需求。 用户对软件的技术实现知之甚少,难于管理。 | 安装简单:非专业人士在2-3分钟左右安装在1台服务器后即可使用。使用简单:只要会浏览网页就会使用。企业内应用很易普及。可任意授权用户权限。调用目前最标准的微软EXCEL生成各种报表。 开放的源代码和不断的升级保证,使系统非常易于管理。 |
开发能力 | 不能自行开发 | 有技术力量的用户,通过培训,自行开发 |
个性化服务的支持 | 需要改动源代码,用户须承担高额的二次开发投资和风险。改动越大,后续服务越难保证。 升级需要另行立项。 | 通过客户化设置实现个性化应用,一般无需改动源代码,指定的专业公司进行二次开发和终生技术支持。用户还享有终生免费升级服务。 |
安全控制 | 都有相对安全的解决方案。 | 支持加密传输、身份认证管理、专有系统安全控制模块,支持在线监控、访问查询、异地数据备份、异地数据恢复等功能。 |
成本控制 | 按项目收费:用户需立项、组织专门队伍参与开发,并承担部分开发风险。大部分需要用户额外购买支撑软件。 | 价格低廉:用户购买的是成熟的产品+服务,支持在线租用,帮助用户节约投资。 |
【责任编辑 关睿】