eNet：十大新媒体前途与命运之二___手机电视
| 作者： | 来源： | [收藏到E起摘] |
根据底层技术的不同，手机电视分为两类：一是利用现有移动通信网络进行传输的“通信类”手机电视，在智能手机上即可播放；另一类是使用上述数字广播技术进行信号传输的“广电类”手机电视，又称“移动数字多媒体广播”。
由于2年前移动在其GSM网络上、联通在其CDMA网络上都已推出相应的手机电视服务，目前累计用户已达7位数。相比之下，目前国内“广电类”手机电视用户仅有18万，由于资费偏高及终端稀缺，业务推广步履蹒跚。
由电信运营商们主导的手机电视产业链，与由广电部门主导的手机电视产业链，依然互不搭界，且彼此明争暗斗。时至今日，尚双方没有迹象会在短期内坐到谈判桌上，心平气和地联手制定明确的产业标准与分成模式，因此手机电视业务的盈利模式、资费模式、网络与内容的匹配问题等等，也愈加模糊。
三股标准互不相让
此外，悬而未觉的标准也制约了手机电视的前行脚步。在中国，高通的MediaFlo标准、欧洲数字电视标准的DVB-H，韩国的T-DMB等数字标准已经开始进入，力图在中国手机电视的正式标准颁布之前，占据一席之地。北京邮电大学教授曾剑秋认为，一流企业卖标准，二流企业卖产品。作为一个具有巨大潜在市场的国家，中国必须对此有足够的重视。中国的国家标准应该是自我研发、具备自主知识产权的。
手机电视统一标准的缺乏，已经引起了相关部门的重视。8月15日，国家广电总局科技司副司长王联透露，我国已经掌握了具有世界领先水平的移动多媒体广播(即俗称的手机电视)的技术，将推出拥有自主知识产权的手机电视标准，不涉及到任何国外专利费。
尽管国家标准采用国家具有自主知识产权的标准已基本板上钉钉，但国内的手机电视标准仍面临多家竞争的局面。在众多的手机电视标准之中，广电科学研究院所主导的以STiMi为核心CMMB标准\新岸线公司的T-MMB标准以及清华大学的DMB-TH标准等，都是强有力的竞争者。
与信息产业部对中国3G标准TD-SCDMA相比，国家广电总局对自主知识产权的手机电视标准的支持从一开始就要明确许多。由于该系统技术体制、技术标准和运营管理政策，均由广电总局统一制定、统一管理。因此，即便是包括芯片在内的相关产品还没能真正问世，StiMi就占据了不错的起点。而国家广播电影电视总局的相关领导在多个场合也表示对该标准体系的支持。
此外，由北京新岸线科技公司、中国传媒大学、东南大学联合研发的T-MMB标准也在做申请国家的准备。据北京新岸线软件科技有限公司技术副总监王斌介绍，T-MMB标准是在信息产业部主导下研发的，它是以韩国DMB标准为基础进行深度研发的一个标准，具有部分自主知识产权。
另一不可小视的标准出自清华大学，他们所确立的数字电视地面传输标准DMB-TH实际上就曾经涵盖手机电视的标准体系。理应是近水楼台，先行一步。
细节问题不容忽视
在诸如标准的混沌、机制的制肘、频谱资源的匮乏、利益团体的博弈的问题困扰下，曾经甚嚣尘上的手机电视业务，迄今依旧缺乏一个清晰的晴雨表。
除上述“硬伤”之外，手机电视还不得不面对一些现实问题：有多少人愿意为手机电视付费？愿意付费多少？除了向用户收费，手机电视还有什么盈利途径？移动、便携是手机电视的最大优势，但它的致命弱点也在这里，信号能不能保证清晰？为保证便携屏幕就不可能太大，但屏幕大小直接影响视频效果。甚至还有电池的问题，一块薄薄的手机电池，能支撑多久的视频播放？
企业家：手机电视如何突围？
广州富年的总经理冼建东：催生3G
DAB（数字音频广播）广播制式手机的出现对3G提出了更加迫切的要求，DAB广播制式的手机电视在2008年以后肯定要进入市场，如果等到那个时候，3G再努力的话会遇到很大的挑战。
由于2年前移动在其GSM网络上、联通在其CDMA网络上都已推出相应的手机电视服务，目前累计用户已达7位数。相比之下，目前国内“广电类”手机电视用户仅有18万，由于资费偏高及终端稀缺，业务推广步履蹒跚。
由电信运营商们主导的手机电视产业链，与由广电部门主导的手机电视产业链，依然互不搭界，且彼此明争暗斗。时至今日，尚双方没有迹象会在短期内坐到谈判桌上，心平气和地联手制定明确的产业标准与分成模式，因此手机电视业务的盈利模式、资费模式、网络与内容的匹配问题等等，也愈加模糊。
三股标准互不相让
此外，悬而未觉的标准也制约了手机电视的前行脚步。在中国，高通的MediaFlo标准、欧洲数字电视标准的DVB-H，韩国的T-DMB等数字标准已经开始进入，力图在中国手机电视的正式标准颁布之前，占据一席之地。北京邮电大学教授曾剑秋认为，一流企业卖标准，二流企业卖产品。作为一个具有巨大潜在市场的国家，中国必须对此有足够的重视。中国的国家标准应该是自我研发、具备自主知识产权的。
手机电视统一标准的缺乏，已经引起了相关部门的重视。8月15日，国家广电总局科技司副司长王联透露，我国已经掌握了具有世界领先水平的移动多媒体广播(即俗称的手机电视)的技术，将推出拥有自主知识产权的手机电视标准，不涉及到任何国外专利费。
尽管国家标准采用国家具有自主知识产权的标准已基本板上钉钉，但国内的手机电视标准仍面临多家竞争的局面。在众多的手机电视标准之中，广电科学研究院所主导的以STiMi为核心CMMB标准\新岸线公司的T-MMB标准以及清华大学的DMB-TH标准等，都是强有力的竞争者。
与信息产业部对中国3G标准TD-SCDMA相比，国家广电总局对自主知识产权的手机电视标准的支持从一开始就要明确许多。由于该系统技术体制、技术标准和运营管理政策，均由广电总局统一制定、统一管理。因此，即便是包括芯片在内的相关产品还没能真正问世，StiMi就占据了不错的起点。而国家广播电影电视总局的相关领导在多个场合也表示对该标准体系的支持。
此外，由北京新岸线科技公司、中国传媒大学、东南大学联合研发的T-MMB标准也在做申请国家的准备。据北京新岸线软件科技有限公司技术副总监王斌介绍，T-MMB标准是在信息产业部主导下研发的，它是以韩国DMB标准为基础进行深度研发的一个标准，具有部分自主知识产权。
另一不可小视的标准出自清华大学，他们所确立的数字电视地面传输标准DMB-TH实际上就曾经涵盖手机电视的标准体系。理应是近水楼台，先行一步。
细节问题不容忽视
在诸如标准的混沌、机制的制肘、频谱资源的匮乏、利益团体的博弈的问题困扰下，曾经甚嚣尘上的手机电视业务，迄今依旧缺乏一个清晰的晴雨表。
除上述“硬伤”之外，手机电视还不得不面对一些现实问题：有多少人愿意为手机电视付费？愿意付费多少？除了向用户收费，手机电视还有什么盈利途径？移动、便携是手机电视的最大优势，但它的致命弱点也在这里，信号能不能保证清晰？为保证便携屏幕就不可能太大，但屏幕大小直接影响视频效果。甚至还有电池的问题，一块薄薄的手机电池，能支撑多久的视频播放？
企业家：手机电视如何突围？
广州富年的总经理冼建东：催生3G
DAB（数字音频广播）广播制式手机的出现对3G提出了更加迫切的要求，DAB广播制式的手机电视在2008年以后肯定要进入市场，如果等到那个时候，3G再努力的话会遇到很大的挑战。
相关文章
 |
人物访谈 |  |
产经评论 | |
