数码影像

四款超广角镜头对比测试

作者：

来源：

总结：

　　和上回一样，笔者在最后还是总结一下各款镜头的特点：

发挥稳定，实力均衡——尼康AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED

　　作为尼康一款接近专业水准的DX镜头，AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED无论从做工、用料还是技术指标看，都是当今业内最好的。尽管在标板测试中，在大光圈时，成像不算完美，但是在实拍测试中则有上佳表现。显然，和条条框框的测试结果相比，实拍的结果更能服众。不过阻碍这款镜头销量的最大问题就是价格，如果能在现在的基础上下降2000元左右，一定能进一步提高在用户中的保有量。

想说爱你不容易——适马AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM

　　适马AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM是原本我们比较看好的一款镜头，因为全画幅的设计让很多数码和胶片双修的用户可以节约很大一笔开支。而且今后升级全画幅DSLR时也不必担心镜头不能用。但是定位这么准确的一款镜头，成像质量却拖了后腿，12mm端一定要在F11以上时才能有理想表现，尽管在24mm端的表现大有改善，但是笔者前面已经说过，对于超广角镜头来说，12mm端在实际拍摄时显得更为重要——在广角短缺的APS画幅DSLR上更是如此。

价廉物美，无出其右——适马AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

　　适马AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM可以说是一匹黑马，原本在我们的印象中，这种焦距的超广角镜头成像通常不会太好，更何况是出身副厂。但是经过测试，适马AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM用自己的实力证明了自己的物有所值，只要光圈收缩到F5.6，不论是在何种焦距段，不论是边角还是中心，成像都相当优秀。而且这枚镜头的价格不到4000元，十分超值。当然，畸变大、光圈小是使用这枚镜头的最大难题，用户在使用时要特别注意光线亮度和变形的控制。

边缘成像是最大软肋——图丽AT-X Pro 12-24mm F4 DX

　　图丽AT-X Pro 12-24mm F4 DX在本次的测试中只是匆匆过客，应该说这里的结果只有参考价值。不过在这短暂的测试中，我们还是看到了它的最大软肋——边缘成像不佳。尽管价格和外观都极具吸引力，但是成像方面的明显缺陷，还是很难让用户满意。难怪目前正在使用这款镜头的用户略带后悔地说：“还是原厂的好！”

综合排名

	尼康AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED	适马AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM	图丽AT-X Pro 12-24mm F4 DX	适马AF 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
硬件指标	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆
操作手感	★★★★☆	★★★★	★★★★	★★★★
成像品质	★★★★☆	★★★☆	★★★	★★★★
便携性	★★★★★	★★★☆	★★★★☆	★★★★
价格	★★★	★★★☆	★★★★	★★★★☆
性价比	★★★☆	★★★☆	★★★☆	★★★★
总分	25	22.5	23.5	25