未经许可侵入用户电脑 谁来起诉流氓软件
| 作者： | 来源： | [收藏到E起摘] |
不能以法律空白为理由说明中国的流氓软件可以逍遥法外。流氓软件未经许可侵入用户电脑，盗取个人隐私或者减慢电脑处理速度，给用户造成损失。虽然在中国没有具体的法律规定，但只要有受到损害的事实存在，比如说隐私被出卖甚至电脑异常缓慢等等，就可以起诉。法律空白只带来最终判决结果的不确定，但不代表告不赢流氓软件，而且从全球范围看，胜诉可能性很大。
去年11月，美国的Enternet Media Inc公司、Conspy&Co. Inc公司和Iwebtunes公司被法庭下令关闭，因为他们在手机铃声、音乐程序以及其他免费产品中秘密捆绑了恶意软件。今年4月4日，美国又有一起因制造及传播恶意软件而被起诉的案件。如果被定罪，最高处罚将会是17万美元罚款以及25年监禁。
这很像唱片公司起诉百度盗版音乐案件，虽然相关中国法律也是空白，但百度还是面临巨大的诉讼风险。而且，那些使用流氓软件的厂商们心中也很清楚，“大家都做了，我不做就会落后，更何况承担诉讼风险的也不会是我一家。”之所以他们至今没有遭遇诉讼，是因为他们侵害的是普通用户的利益，一方面这些人或者因为计算机知识缺乏，没有意识到流氓软件造成的危害；或者因为法律知识缺乏，不知道维护自己的正当权利。更重要的是，普通用户没有唱片公司这样财大气粗，流氓软件才这样欺软怕硬，有恃无恐。
始终坐在那里说法律空白没有用，无论是为了出名还是其他动机，中国需要有人站起来起诉流氓软件。这也会推动相关法律的完善。
去年11月，美国的Enternet Media Inc公司、Conspy&Co. Inc公司和Iwebtunes公司被法庭下令关闭，因为他们在手机铃声、音乐程序以及其他免费产品中秘密捆绑了恶意软件。今年4月4日，美国又有一起因制造及传播恶意软件而被起诉的案件。如果被定罪，最高处罚将会是17万美元罚款以及25年监禁。
这很像唱片公司起诉百度盗版音乐案件，虽然相关中国法律也是空白，但百度还是面临巨大的诉讼风险。而且，那些使用流氓软件的厂商们心中也很清楚，“大家都做了，我不做就会落后，更何况承担诉讼风险的也不会是我一家。”之所以他们至今没有遭遇诉讼，是因为他们侵害的是普通用户的利益，一方面这些人或者因为计算机知识缺乏，没有意识到流氓软件造成的危害；或者因为法律知识缺乏，不知道维护自己的正当权利。更重要的是，普通用户没有唱片公司这样财大气粗，流氓软件才这样欺软怕硬，有恃无恐。
始终坐在那里说法律空白没有用，无论是为了出名还是其他动机，中国需要有人站起来起诉流氓软件。这也会推动相关法律的完善。
【责任编辑 朱青】
关键词：
流氓软件,
 |
人物访谈 |  |
产经评论 | |
