电子政务提高侦察预防效果 遏制职务犯罪

　　过去,当腐败处于萌芽期时往往运用人盯人、人盯事的传统监察手段进行侦察，效果很不理想。而电子政务则可以在一定程度上提高侦察预防的效果，计算机网络监测系统能够实现全程监控，一旦工作人员作弊或者疏忽，监测系统很快可以感知并向监督人员提示，在这样的监测之下，大部分腐败行为将会被制止在萌芽状态。电子政务是实现有效反腐败的一种重要而有效的工具。实践证明，没有先进技术手段和现代电子政务的完善和运用，就不可能有效地进行反腐败斗争。电子政务之于反腐败的作用主要表现在以下三个方面。

　　1．电子政务可以建立即时、快捷的举报机制

　　信访举报是广大群众参与反腐败的主要途径和方式，也是获取腐败案件线索的主渠道。传统的信访举报无非是来信、来访、电话、传真等方式，常常受上班时间的约束，时效性差、费用较高，而且有可能造成泄密。与传统的信访方式相比，利用电子政务开展网上举报则有非常明显的优势，其时效性、便捷性、低耗性、安全性和准确性更强。网上举报只需点一下鼠标，快则几秒钟，慢则几分钟，信访举报部门即能收到，且举报人可以在任何时间、任何地点，都可以通过互联网进行举报，且举报费用极为低廉，也省却了许多中间环节，提高了举报安全性。

　　利用电子政务可以建立反腐败举报网站，宣传反腐倡廉的法律、法规和方针、政策，宣传反腐败机关受理信访举报的范围、原则以及检举、控告、申诉人的权利义务等信访举报知识，有针对性地教育、引导群众正确、有序举报，规范信访举报行为，避免因重复、越级信访带来的额外工作量，从而提高信访举报的质量。

　　2．电子政务可以建立有效的舆论监督机制

　　电子政务可以建立网络媒体对事件的快速反映机制。把信息触角进一步向社会、向基层、向群众延伸，进一步拓展舆论信息来源，形成无处不在、无时不有的舆论信息网络。以简捷、快速为目标，简化程序、加强规范，建立起快速高效的舆论监督信息运行机制。

　　随着法制的健全，要让网络媒体对事实负责对法律负责，而不是下级对上级负责，这是增强舆论反映速度的根本所在。舆论监督的出发点和落脚点是推动问题解决。也可以通过网上的“一站式”服务系统对群众关心的行政行为进行监督。从廉政建设角度，重点放在易产生腐败的关键环节并对有关负责人进行监督。监督方式上应充分利用信息化的优势，尽可能由事后监督转变为事中和事前监督。如在网上政务系统设立监督环节，让使用者参与评估；在网上设立举报、投诉、申诉信箱，公示流程和相应职能部门，并明确相应的法律责任和义务；在网上针对易产生腐败的环节征求群众意见，以便及时监督，及早发现问题。总之，利用网络让群众参与反腐败工作政策的制定、部署、落实、检查和成果评估的全过程，可以有效发挥人民的监督作用。

　　韩桂芝案也从侧面说明了电子政务在反腐败领域的威力。她因宝马案而在互联网上“出名”，也正因为互联网上大量信息的传播，使她成了一个焦点人物，引发了她其他问题的暴露，最终导致了她的落马。

　　 3．电子政务可以以逸待劳控制职务犯罪

　　大力推进电子政务建设， 将对政府权力方式的变革和创新产生重大影响。一是催生跨机构的业务模式，如“一站式服务系统”，在横向上优化、重组业务，提高工作质量和工作效率。电子政务能增强政令响应的时效性，提高工作效率。