教你看清Palm与PPC军团之精兵强将！
| 作者： | 来源： | [收藏到E起摘] |
本文向你介绍PDA市场中两大阵营的精彩故事及其精典产品！
·国货真自强？国产DC全方位深度分析
·Samsung Ultra F700真机第一手图赏
·轨迹球+全键盘BlackBerry 8800评测
·家用典范！爱国者强机V780详尽评测
·谁比我价低 长虹佳华推超强游戏MP4
·长虹佳华魔影MV570 80GB新品将上市
·Samsung Ultra F700真机第一手图赏
·轨迹球+全键盘BlackBerry 8800评测
·家用典范！爱国者强机V780详尽评测
·谁比我价低 长虹佳华推超强游戏MP4
·长虹佳华魔影MV570 80GB新品将上市
从外形上看：原来的PPC产品一般都要比Palm要大不少，显得很笨重，不利于携带。不过随着PPC的技术的不断发展，现在它们在体积上的差距是越来越小了。最近推出的好几款PPC都要比同档次Palm更加轻薄小巧，比如神达的339，HP的1717、Asus的A620等等，反而看Palm却有越出越大的趋势，比较有特点的就是奔迈的treo 650、老大SONY的NX系列产品等等。所以说，目前Palm与PPC二者之间从外观的三围尺寸上比真的是难分高下的
从硬件性能上看：主要从软件性能和硬件性能上看。这方面PPC是决对的强者了，PPC基本上都要强于Palm，主要表现在CPU速度和内存大小上。当然了，看事情要全面的看，PPC的硬件配制高那是因为Windows系统比较硬件资源，所以相对的性能要高一些。论PDA的主要功能多媒体播放能力的话，不管是听MP3还是看视频，那决的还是PPC要强很多了。Palm在这方面根本不是对手，除了现在的新机型比如奔迈TT5等等，就算是非常经典的奔迈TT在看视频的时候都不能播放很流畅的。所以说光看硬件性能还是PPC更强大。
从显示屏上看：显示屏幕的好坏可以说是看一款PDA好坏的一个重要标准！Palm长期都是相对的低分辨率彩屏、甚至是单色的屏幕，而PPC差不多全都是高分辩率的彩屏，有的比如X50V等等产品，竟然可以达到VGA屏！偶感觉从显示屏上来说，还是PPC要胜过PALM。
从电池续航能力上看：因为PDA产品一般都用在移动的条件下，因此电池的续航能力显得非常重要。谁也不想用着用着就没电了，外面充电也非常地不方便，这方面PALM普遍要比PPC强了一些，PPC的话就算是最新最强大的产品，电池续航能力跟一个硬盘式的MP3差不多，也就是8－10个小时左右，当然这跟PPC本身巨大运算量和高分辩率屏幕有关。不过有一点值得我们注意的是，一般PPC的电池都是可以更换的。而决大多数PALM都不行。偶建议大家在购买PDA产品的时候根椐自己的实际需要就行，不一定非要买续航能力最强的产品，免得花冤枉钱。
从软件应用性上看：一直以来有一种说法就是说Palm的软件比PPC丰富很多，特别表现在XX软件上，呵呵。但是现在PPC的软件已经比增加了很多了，论“易用性”，所有PPC的软件都是运行在Windows这个大平台上面，操作起来非常容易上手，而Palm则差了一些，比如软件的同步、语言的不同等等客观条件，都限制了不少新手。Palm的软件虽然文件体积小，但是在通用性上确实不如PALM。现在很多知名软件都开始支持PPC，比如上网聊天常用的QQ、MSN等都有for PPC版本，所以我感觉，只用软件应用的角度上看，PPC应该是更加方便、快捷一些。
从游戏娱乐上看：现在不少的玩家都喜欢用PDA玩游戏，从游戏的数量上说，PALM相对小型游戏更多一些。但是因为他们两者之间硬件性能的有差距，所以PPC在跑大型游戏方面要快速很多了，而且全是重量级作品哦，呵呵。偶还是更推荐用PPC玩游戏。
从两者之间的扩展性上看：这方面是PPC的扩展性要比Palm好一些，很多的PPC产品都带有CF卡插槽，而CF卡的价格非常低廉！其它的一些附件，比如摄像头、蓝牙、无线网络等等，基本在业内已经形成了统一的业界标准，偶在这方面PALM与PPC没有太大的区别，都非常出色。
从硬件性能上看：主要从软件性能和硬件性能上看。这方面PPC是决对的强者了，PPC基本上都要强于Palm，主要表现在CPU速度和内存大小上。当然了，看事情要全面的看，PPC的硬件配制高那是因为Windows系统比较硬件资源，所以相对的性能要高一些。论PDA的主要功能多媒体播放能力的话，不管是听MP3还是看视频，那决的还是PPC要强很多了。Palm在这方面根本不是对手，除了现在的新机型比如奔迈TT5等等，就算是非常经典的奔迈TT在看视频的时候都不能播放很流畅的。所以说光看硬件性能还是PPC更强大。
从显示屏上看：显示屏幕的好坏可以说是看一款PDA好坏的一个重要标准！Palm长期都是相对的低分辨率彩屏、甚至是单色的屏幕，而PPC差不多全都是高分辩率的彩屏，有的比如X50V等等产品，竟然可以达到VGA屏！偶感觉从显示屏上来说，还是PPC要胜过PALM。
从电池续航能力上看：因为PDA产品一般都用在移动的条件下，因此电池的续航能力显得非常重要。谁也不想用着用着就没电了，外面充电也非常地不方便，这方面PALM普遍要比PPC强了一些，PPC的话就算是最新最强大的产品，电池续航能力跟一个硬盘式的MP3差不多，也就是8－10个小时左右，当然这跟PPC本身巨大运算量和高分辩率屏幕有关。不过有一点值得我们注意的是，一般PPC的电池都是可以更换的。而决大多数PALM都不行。偶建议大家在购买PDA产品的时候根椐自己的实际需要就行，不一定非要买续航能力最强的产品，免得花冤枉钱。
从软件应用性上看：一直以来有一种说法就是说Palm的软件比PPC丰富很多，特别表现在XX软件上，呵呵。但是现在PPC的软件已经比增加了很多了，论“易用性”，所有PPC的软件都是运行在Windows这个大平台上面，操作起来非常容易上手，而Palm则差了一些，比如软件的同步、语言的不同等等客观条件，都限制了不少新手。Palm的软件虽然文件体积小，但是在通用性上确实不如PALM。现在很多知名软件都开始支持PPC，比如上网聊天常用的QQ、MSN等都有for PPC版本，所以我感觉，只用软件应用的角度上看，PPC应该是更加方便、快捷一些。
从游戏娱乐上看：现在不少的玩家都喜欢用PDA玩游戏，从游戏的数量上说，PALM相对小型游戏更多一些。但是因为他们两者之间硬件性能的有差距，所以PPC在跑大型游戏方面要快速很多了，而且全是重量级作品哦，呵呵。偶还是更推荐用PPC玩游戏。
从两者之间的扩展性上看：这方面是PPC的扩展性要比Palm好一些，很多的PPC产品都带有CF卡插槽，而CF卡的价格非常低廉！其它的一些附件，比如摄像头、蓝牙、无线网络等等，基本在业内已经形成了统一的业界标准，偶在这方面PALM与PPC没有太大的区别，都非常出色。
段落导航
