在经过漫长而精心的酝酿之后，
Intel终于推出了其捍卫移动领域霸主地位的第二代迅驰移动技术SONOMA平台。在长期而有效的宣传下，SONOMA被披上了一件神圣甚至看似乎无敌的战衣，Intel用尽了所有的先进技术将其武装的尽善尽美。当今各种在
台式机电脑上刚刚成熟的技术，再次被当作新的“嫁妆”，再次随着美丽的新娘嫁入了豪门——SONOMA平台。
但是，可能Intel选择的时机并不成熟，或者宣传过于成功。一切看似先进的技术，在这次正式亮相后表现的令人失望，要不成本过高，被人鄙弃；要不技术不够成熟，性能表现平平；大势宣传的更低功耗、更高性能，在真实的测试后被人落为话柄。总之，一切的期望破灭之际，我们先来看看其先进技术的“成功”之处：
1、缺乏新的应用亮点
一件产品乃至一个品牌的魅力可以概括为三个级别，由低到高分别是Easy to Use（易用），Useful（有用）和Desirable（必须用），每个更高的级别，都涵盖了下面较低的级别。回想起2003年Centrino发布时，突破性的高能，极低的功耗，轻小的外形，震撼了整个业界。作为必备组件的无线网卡，更是宣布了无线网络平民时代的到来。无论是厂商还是消费者，都禁不住革命性的诱惑，急于推出和购买相应的产品。
然而两年过去了，在Intel靠着Centrino赚个盆溢钵满之后，姗姗来迟的“下一代迅驰”（俗称“迅驰二代”），在应用领域又带来些什么呢？性能的大幅提升？更长的续航时间？更轻巧的外形设计？更加有用的功能？答案似乎都是否定的。第二代迅驰并没有什么特别的亮点，以至于Intel在宣传Sonoma平台的时候，都是在顾左右而言其他，抛开Sonoma平台的必备组件不谈，介绍周边一些能够称之为“亮点”的东西：SATA
硬盘、Azalia
声卡、Express Card……新技术用到的似乎非常多。但是在跟随Intel一起发布的第二代迅驰
笔记本电脑中，没有了SATA硬盘、没有了Azalia声卡，甚至没有DDRII
内存的机器反而成了主力军，但是这些主力军依旧算是第二代迅驰产品，同样拥有Intel引以为豪的Centrino标志。
