防弹衣实弹射击结果的评估_

防弹衣实弹射击结果的评估

2004-11-11 16:14 来源：公安部第一研究所

【编者按】
　　　　人们对采购防弹衣时所考虑的"穿透否"、"穿透层数"、"防弹衣重且"、"背衬材料的凹陷深度。、"受弹击后防弹衣外套震破否"等几个参数，认识不全面，而这些参数的提出并不都很科学，文中见解有助干人们正确选购防弹衣。

　　人们对采购防弹衣时所考虑的"穿透否"、"穿透层数"、"防弹衣重且"、"背衬材料的凹陷深度。、"受弹击后防弹衣外套震破否"等几个参数，认识不全面，而这些参数的提出并不都很科学，文中见解有助干人们正确选购防弹衣。　　

　　我国在大量装备防弹衣时，一般由政府采购部门采取招标的形式采购，其招标程序一般是选厂家、实弹射击测试、报价及评估，最后确定中标厂家。该程序确实不错，对行业的发展和市场规范管理很有好处。但仔细研究发现，在防弹衣实弹射击测试结果评比时一般提出"穿透否"、"穿透层数"、"防弹衣重量"、 "背衬材料的凹陷深度"、"受弹击后防弹衣外套震破否"等几个评比参数，其中有的参数普遍认识不是很全面，而有的参数的提出本身就不科学。在分析以上参数之前我们对防弹衣的结构及制作防弹衣依据的标准做一简单的介绍。　

　　软质防弹衣是由防弹衣的主体防弹芯片和外套组成，有的还有减伤结构及增强防弹衣防护等级的防护板。防弹芯片是防弹衣的核心部分，它是由多层防弹材料构成，目前的软质防弹材料主要的进口的芳纶材料及进口或国产的高性能聚乙烯材料，所以在防弹材料的来源和价格来说各厂家基本是相当的，关键在如何使用得到性能价格比最佳的产品。指导和规范防弹衣生产的标准有国际上采用较多的美国司法部起草的NIJ0101.03防弹衣通用技术规范，我国的行业标准 GA141-1996就是参考该标准制订的，其中值得一提的区别是表征非贯穿性损伤的指标"凹陷深度"的参考值，NIJO10.03规定为44mm，据美国权威资料统计，该标准自实施以来，没有因为使用该标准而出现严重伤亡的情况，说明该指标已经满足人体需要;根据中国人的体质情况我国的行业标准GA141一1996规定该指标为25mm。下面参考防弹衣技术标准分析目前防弹衣用户在实弹测试防弹衣时对实弹射击结果评估的几个参数。　　

　　其一，"穿透与否"做为评价防弹衣质量是最重要的指标，但是应该根据标准规定全面观察穿透的原因，首先要看弹着点的位置，若弹着点的位置符合标准而发生穿透的可以判产品不合格；若弹着点离边缘的距离小于76mm，或与前面弹着点之间的距离小于5Omm或两种情况同时发生时而发生的穿透现象，这种情况标准中规定为非有效命中，应该考虑补射以确认产品是否为质量问题。若简单以"穿透与否"来判定防弹衣是否合格不是很全面的。　　

　　其二，以"穿透层数"表示防弹衣的安全性。该评估参数是极其不确切的。因为穿透层数本身与防弹衣所用的防弹材料及防弹材料的使用方式有关。如GOLD FLEX材料单层的单位面积重量为238g/平方米，而 SPECTRA SHIELD LCRw材料只有989/平方米，虽然材料不一样，但一层的重量相差悬殊，同样的防护等级在受同样弹丸冲击的情况下前者的穿透层数一般比后者少很多。另外与材料档次也有关，Twaron CT709、KEVLAR S363等材料的纤度是840D，KEVLAR D310布的纤度只有 400D，而KEVLAR518#布的纤度是 1000D，一般防弹材料的纤度越小，其防弹性能越好，在同样防护等级的情况下，防弹衣所需防弹材料的层数不一样，因此要以穿透层数作为安全性的评比标准，只有在使用相同的防弹材料的前提下才能采用。故对不同的防弹衣结构来说，用穿透层数来比较防弹衣的安全性是不确切的。　　

　　在实际使用中可以粗略地表示为"末贯穿层数与总层数之比"。例如某防弹衣的总层数为48层，未穿透30层，则安全系数简单地认为是 62.5%。　　

　　其三，"防弹衣的重量"，影响防弹衣重量的因素很多，在同一防护等级的情况，主要是所用的防弹材料及防弹衣的防护面积，其次是防弹衣外套所用的材料。一般来说，防弹材料档次越高，防弹衣重量越轻，假如SB21与SB2，的重量比为1.07，同样一件防护面积为0.3平方米的防弹衣要重138g；其次是防弹衣的防护面积，一件同样材料的防弹衣，防护面积相差面积0.01平方米，其重量是67g；另外防弹衣面料的也影响防弹衣的重量，一般面料与较好面料差100g左右，同时外套的结构还影响外套的重量，但是防弹衣的面料的好坏直接影响防弹衣的使用寿命和外观。因此在考虑防弹衣的重量时，最好应综合考虑防弹材料、防护面积等因素，且比较防弹衣的重量时最好只考虑芯片的重量。　　

　　其四，"凹陷深度"作为非贯穿性损伤性能指标应考虑背衬材料的刚性(即柔软程度)的影响，在刚性相同的情况下，一般凹陷深度越大相应的非贯穿性损伤也越大。如果一味地追求防弹衣的"凹陷深度"小，必然会造成降低防弹衣穿着的舒适性及服用性，因此只要凹陷深度指标在标准范围(25mm)以内就是合格的产品。另外，还有一些用户认为当防弹衣在受冲击后，其外套震破与否亦作为防弹衣质量好坏的评定因素之一，这并没有必要。因为震破反映了防弹衣分散能量方式的不同，同时也反映外套材料抗震性能指标，而与非贯穿性损伤没有很直接的联系。　　

　　综上所述，正确评价防弹衣的检测结果应是我国的行业标准GAl41-1996，其他另加的参数指标都不见得全面、确切。在采购防弹衣时，注意防弹衣的防弹效果的同时，值得重视以下几个方面①生产厂家的经济实力，现在的防弹衣都有保险，如果厂家一且倒闭，保险和售后服务从何而来②厂家的科研力量也是非常重要的方面，因为防弹衣是一个技术性很强的高科技产品，在必要的时候能做适当的技术改造和支持，技术力量薄弱的单位怎能做到这一点?②厂家产品的质量管理体系情况，只有严格执行良好的产品质量管理体系，才能保证产品质量的稳定性。调研发现个别生产厂家偷工减料，不但防护面积保证不了，甚至前后防弹芯片的防护等级都不一致。

【责任编辑：雷震】

【责任编辑黄雪峰】

相
关
文
章

1、防弹背心Superflex简介

2、影响防弹衣防护性能的几点因素

　信息化手册

·	专家教你QQ聊天防盗五大绝
·	校园网如何部署GSN全局安
·	什么是CIO？
·	浅谈CRM系统应用中的四大
·	架构、构件、组件、框架、
·	DSM领域定义建模和MDA模型
·	企业信息化管理“新领域”
·	软件测试步骤介绍
·	影响软件测试效率的因素
·	软件测试的基本原则