【简 介】
国内智能文档市场格局尚未确定，中国软件能否再次创造快鱼吃慢鱼的奇迹
|
|
|
|
最近一些数据表明，政府部门在信息化建设方面的浪费惊人，以ＯＡ办公系统为目标的ＩＴ武装进展了十年，其结果是大量政府网站更新缓慢、ＩＴ技术和政府业务关联度低。因“无纸化办公”环境却浪费了更多的纸张——因为文件本身交互性差，大量文件等不得不打印出以供阅读和修改。
解决这个问题的方式恐怕还要来自ＩＴ技术本身——一项基于ＸＭＬ和Ｗｅｂ Ｓｅｒｖｉｃｅ技术的全新文档观念。
何谓智能文档
不同于传统电子文档只是作为静态的信息、图片和图形等的载体，这种文档能将ＷＯＲＤ等办公软件同后台数据库内容相连，对用户来讲，文档变成了访问各种信息系统的一个入口手，将原本分割的文档内容、应用系统和统计结果融合起来。
ＩＤＣ对此的评价是：“作为一个变革性技术，它毫无疑问地将会带来新一轮信息技术变革的浪潮，不止是影响到软件系统的构建方式，同时也代表着为信息工作者提供了新一代的智能和人性化的ＩＴ工作环境。”
据初步统计，这种文档未来在全球会有超过３０亿美元的市场，中国至少有１０亿美元左右的规模，而这还是一个方兴未艾的市场，甚至还没有一个统一的名称能涵盖这种文档的含义，只是笼统地被叫作“智能文档”。围绕这一文档市场新一轮的资本并购正在上演：Ａｄｏｂｅ收购Ａｃｃｅｌｉｏ、ＦｉｌｅＮｅｔ收购Ｓｈａｎａ，Ｖｅｒｉｔｙ公司收购Ｃａｒｄｉｆｆ等，均意在争夺这一市场。
而软件巨头微软更是来势汹汹，在其发布的Ｏｆｆｉｃｅ ２００３中集成了ＩｎｆｏＰａｔｈ软件。作为以ＸＭＬ网络服务（Ｗｅｂ ｓｅｒｖｉｃｅｓ）为基础的智能软件，ＩｎｆｏＰａｔｈ可以让使用者通过日常的文档快速整合存放各种财务、人力资源、客户与销售管理等其他后端应用的数据，实现应用间数据间的整合与交换。和当年在操作系统中捆绑浏览器类似，以ＩｎｆｏＰａｔｈ软件配合Ｏｆｆｉｃｅ的组合，构成了用户使用智能文档的最强组合。
国内厂商胜算有多高
与这些软件巨头在国际市场叱咤风云不同的是，国内智能文档市场格局尚未确定，因为微软和Ａｄｏｂｅ等的发展重点不在中国，Ａｄｏｂｅ在中国的发展策略一般跟随其全球战略之后，而微软Ｏｆｆｉｃｅ ２００３＋ＩｎｆｏＰａｔｈ昂贵的实施成本也很难被国内用户立刻接受。
另一个羁绊是，国际厂商的产品多是针对国际用户的使用习惯量身定制的，不经意间对国内用户的使用造成了一些障碍，例如，光标在表单内各个控件之间的切换，国外产品几乎都是采用ＴＡＢ键进行切换的，而国内用户通常习惯回车进行光标的切换。
与此同时，国内本土文档厂商如方正电子、书生国际等纷纷推出自己的基于“智能文档”的新技术——ＣＥＢ和ｉＤｏｃ等，其技术和应用不比老牌软件公司逊色，在本土化方面更是超过了国际巨头。它们需要的只是市场和时间。
当年金山的求伯君在ＷＰＳ一统国内办公软件市场江山的情况下，未能及时跟踪技术发展，将ＯＦＦＩＣＥ软件的大好河山拱手让给了微软，一失足成千古恨。直到今天，金山还在ＷＰＳ、杀毒和网络游戏三个模糊的战略方向中摸索。
发展国产软件，我们已经有了太多的遗憾：操作系统错过了，数据库错过了，“智能文档”还能再错过吗？国内厂商需要的只是机会，在微软、Ａｄｏｂｅ等国际巨头尚未来得及掉转身影的时候，迅速占领市场，抢占制高点。
尚在萌芽状态的智能文档市场，国内厂商的胜算有多高？正如当年方正在排版系统打败了Ａｄｏｂｅ一样，中国软件能否再次创造快鱼吃慢鱼的奇迹？我们期待着。【责任编辑：朱青】 
【责任编辑 朱青】
|
|
|
