【eNews专稿】数字电视终端、机顶盒、芯片技术、信息内容制作、内容传播网络等产业链环节都将引发巨大的市场需求，数字电视标准之争如星火燎原，一触即发。
中国数字电视发展时间表
6月9日，上海有线网络公司在沪宣布正式启动数字电视战略，计划年内在本地发展逾万名收费数字电视用户；而在奥运前夕的8月，央视将开通数字电视奥运频道，同时推出的还有第一剧场、世界地理、风云音乐等众多数字电视频道。
进入04年中期，不断有关于数字电视小规模试点的消息传出。事实上，根据中《全国有线数字广播影视业务发展总体方案》要求，广电总局在全国选择北京、上海等33个地区开展有线数字电视试点工作，试点地区包括4个直辖市、10个省会城市、3个省、4个计划单列市和12个地级市。中国数字电视进程如快马加鞭。
我国数字电视的发展从1992年开始就已在国家正式立项，并由国务院亲自成立了相应的领导小组，负责协调和制定战略发展计划。1998年8月，完成了高清晰度电视系统的联试；1999年，在新中国成立五十周年的庆典上，我国成功地试用高清晰度电视技术对庆典活动进行了实况转播。
数字高清晰度电视系统还被确认为我国“十五”期间将要实施的12个高技术项目之一，并已展开试播设备的研制工作和系统制式标准的拟订工作。
具体计划确定的发展时间表大致为：2000年和2001年是我国数字电视广播试验年，在北京、上海、深圳三个城市进行数字广播试验；2002年，具有独立知识产权的中国数字电视系统标准将获最终确定；2003年将在全国更大范围内进行数字电视商业广播试验；2005年全国四分之一的电视台将发射和传输数字电视信号；2010年我国计划全面实现数字广播电视；2015年停止模拟广播电视的播出，数字电视基本上成为我国电视播放主力。
我国数字电视发展已进入实质性阶段，未来几年内政府将加快数字电视研究发展的进程。到2008年，要在我国主要城市普及数字高清晰度电视的商用播出，届时北京奥运会将实现以数字高清晰度方式向世界转播。
中国大陆是世界上最大的彩电生产国和消费国，也是全球数字电视产业最大的潜在市场。国家广播电影电视总局颁布的《广播影视技术科技“十五”计划和2010年远景规划》明确规定，把全面推进数字化、网络化作为今后5～10年事业发展和科技创新工作的主线。
数字电视产业将引发巨大的市场需求。据预测，未来10年内全国有3.4亿台彩电需要更新换代，数字电视本身的销售额会达到100亿美元，还将给其它相关产业带来2000亿美元的销售额和120亿美元的利润。
标准的战场
技术标准之于我国数字电视产业发展的意义是不言而喻的。综观美、欧、日等数字电视的先行者，在发展本国的数字电视产业之初，都推出了各自的技术标准，各大标准之间多次较量。
数字电视目前尚无统一的国际标准，欧洲标准DVB、美国标准ATSC和日本标准ISDB三足鼎立。DVB成员来自35个国家和地区，数量已经达到265个，主要集中在欧洲；ATSC成员30个，其中美国成员20个，另外10个成员来自阿根廷、法国、韩国等7个国家；ISDB筹划指导委员会委员17个，其他成员23个，全部为日本的电子公司和广播机构。相对而言，DVB 标准发展最快，普及范围最广。
自中国数字电视规划出台之初，中国就明确了研发拥有自主知识产权的数字电视标准的总体战略。数字电视标准是一个庞大的标准体系，比如传输标准就分为卫星、地面和有线。从我国目前的情况来看，卫星传输标准已经确定，采用的是欧洲的DVB-S标准。
有线方面目前尚没有国家标准，广电总局为了迅速启动市场，已把欧洲的DVB-C定为行业标准。去年广电部门在全国已经发展了10多万数字电视用户，采用的就是DVB-C标准。目前正由浙江大学等多家单位联合制订的中国数字电视有线传输标准——DTV-C，实际上就是欧洲DVB-C的改良版。
此外，CA和中间件标准也是数字电视的核心标准之一。CA标准是网络运营商增值服务的必要保障。由于CA技术属于厂商私有，各运营商有可能选择不同的提供商的产品，实行“机卡分离”是中国数字电视CA标准的重要技术政策。
中间件是数字电视应用的软件环境，目前国际上已经有欧洲的DVB-MHP、美国的ATSC-DASE等标准。目前，我国在中间件标准的研究上已经取得突破性进展，媒体烽火台系统（MBT）有可能成为国家标准。
有关专家认为，根据国外的经验，应该在国家标准颁布的两年后再启动市场最为适宜。美国1995年底颁布ATSC标准，1998年8月启动；英国1996年DVB组织颁布标准，1998年启动；日本2000年颁布ISDB标准，2003年正式启动。
而我国则恰恰相反，在2004年底中国数字电视标准全部出台之前，数字电视用户就超过了1000万。很显然，技术标准滞后，将在很大程度上延缓我国数字电视产业的顺利启动和健康成长。
地面标准南北争霸
数字电视地面标准是整个产业技术标准的核心和战略出发点。在整个数字电视技术标准体系中，地面标准应用面较广，因此商业价值较其它分支标准更高。“关于地面标准的争夺代表着数字电视产业的主流。地面标准稍微向谁倾斜一点，最后的商业结果就可能大不一样。”业内人士评论说。
无论是标准竞争还是播放试点，京沪两地都形成南北争霸，互不相让。早在2001年，国家标准化委员会就向全社会广泛征集具有自主知识产权的地面数字电视传输标准方案，最终清华大学的DMB-T标准和上海交通大学的ADTB-T标准脱颖而出。
2003年上半年，中国工程院受原国家计委的委托对清华、交大两套技术方案进行了评估，结果显示两套方案都具有一定的技术特色——清华的DMB-T采用的是多载波调制技术，交大的ADTB-T标准采用的是单载波调制技术。目前，两套方案都进入了实地的测试阶段。
更加令人关注的是两套标准背后的利益博弈。北京标准的背后是国内“北派”八大电视机生产制造企业：长虹、TCL、康佳、熊猫、海信、创维、赛格、牡丹。而上海模式的支持方主要是广电系统，如广电电子、广电信息等厂家，被业内称为“南派”。
据说有关方面有意将两套标准进行糅合而出台最后的标准，一来是为照顾厂商利益，二来是为平衡发改委、信产部、广电总局、经贸委等多个主管部门的利益。但事实上，不同的技术原理使得两个标准体系几乎没有融合的可能，因此最终的国家标准很可能仍是两者选一，两地产业的对立和紧张自在不言中。
相应商业势力蜂拥而动。TCL集团整体上市后，首笔投资5亿元已确定投向数字电视，在无锡高科技园区建设TCL工业园。而康佳声称，将在未来几年内将投入100亿元用于数字电视工程的启动。康佳将向上下游大幅度扩张，整合高清数字电视产业链，跨平台抢占数字电视的娱乐市场。
数字电视的市场前景不仅吸引了本土电视制造商，连PC企业也为之心动。摩托罗拉、戴尔、惠普先后宣布进军数字电视领域。默多克新闻集团麾下的NDS公司已将触角伸向上海，上海市有线网络有限公司已选用该公司的有条件接收系统，来拓展在上海城区的数字有线电视业务。
众多芯片制造商已开始与家电企业密切合作。全球芯片巨头美国德州仪器（TI）在结盟创维、长虹、TCL、上广电等彩电大户共推DLP背投的同时，又在与非彩电企业接触。据悉，TI已开始与海尔、格力等中国家电企业进行传感控制技术的合作。
标准统一产品百花齐放
产业链上的每一个环节都在期待着从上万亿的大蛋糕中分一杯羹，然而商业界似乎高兴得太早了。市场不成熟、标准滞后、节目内容匮乏、缺乏核心技术以及没有找到成熟的商业模式，都在成为中国数字电视发展的瓶颈。
信息产业部广电处处长，兼任中国电子视像行业协会秘书长的白为民认为，首先中国数字电视在普及方面面临的最大难题是节目来源。数字电视在中国市场的普及，关键是有无吸引观众的节目，而目前数字电视节目紧缺。
其次，广电总局、运营商和厂商间各个环节的利益分配是一个难点。数字电视建设是一个庞大的系统，由节目、传输、服务、监管四个平台组成，任何一个网络都无法独立完成。
国家广电总局科技司副司长马炬认为，数字化为广播电视机构提供了新的技术推动和发展空间；网络化为全国广电实现规模效益提供了桥梁纽带；产业化为广播影视发展提供了有力的体制和机制保障。三网融合，相互促进。但业内也有意见认为，数字电视创新很可能受到我国现有网络基础架构的影响，消费者仍居于弱势地位。
第三，在数字电视标准的制定工作中，广电总局和信息产业部应加强合作和协调。目前广电标委会和信息产业部音视频标委会工作中协调还不够，有些方面需要加强沟通。
此外，来自产业界的呼声是希望广电总局在制定传输方案、信号格式标准、确定具体指标时能够征求企业意见，这涉及到今后大量生产的产品成本和规模生产的可能性。技术标准力求统一，但是产品方面应该是百花齐放。【责任编辑：张凯锋】
|
相
关
文
章
|
|
|
|
