【简 介】
SCO本周正式控告戴姆勒克莱斯勒及AutoZone，不过根据Word文件的隐藏信息显示，这家Unix销售商原本也将美国银行(Bank of America)提报在官司名单中
|
|
|
|
|
SCO本周正式控告戴姆勒克莱斯勒及AutoZone，不过根据Word文件的隐藏信息显示，这家Unix销售商原本也将美国银行(Bank of America)提报在官司名单中。
SCO指控戴姆勒克莱斯勒的官司文件是以微软Word文件写就，不过由于微软Word文件中有个少有人知的隐形墨水功能，经过还原后可看出该最后修正前还有把美国银行列入被告中。
微软Word软件中的这项功能可追踪文件的修正、哪些人做了修正，以及修正时间的纪录。这些注记原本对于外人而言是看不到的，不过正如之前企业经历的惨痛教训一样，Word文件可显示所谓的metadata，里面包含了原始版本以及所有后续的修正。只要以「原始原稿标记」的方式来作检阅或「显示完稿变更」就可看到这些信息。
SCO文件意外泄漏信息只是凸显了工作场合的又一起资安事件。根据市调公司Vanson Bourne的调查显示，57%受访者并不知道文件中存有这种metadata的资料。微软在公司网站上有提到此一问题，并在Office 2003中加入新功能，可让使用者完全移除Word文件中的隐藏资料。
在SCO控告戴姆勒克莱斯勒的Word文件中，隐藏资料显示值到2/18日上午11:10分都还写着美国银行(Bank of America)为被告。控告地点则是于2/27才从美国银行所在的加州改到戴姆勒克莱斯勒美国总部的密西根。
文件中看不出SCO是否真的有意控告美国银行，或者未来还有意愿，或者为何后来会换成戴姆勒克莱斯勒。
不过隐藏文字显示SCO花了不少时间搜集不利于美国银行的证据，同时也考虑要把控告IBM的内容延伸到这家隶属于IBM高知名客户的银行。
美国银行与SCO都不愿针对此事表示意见。
SCO公司指控Linux操作系统不当抄袭该公司的Unix专属程序代码，引发开放原始码社群轩然大波。骇客甚至多次发起网络攻击导致SCO网站无法进入。
在原始版以美国银行为控告对象的内容中，文件指控对象包含银行本身、Linux开发人员与Linux领袖Linus Torvalds：
‧被告在2003年__从IBM公司取得授权使用UNIX/AIX，但当时被告应知：(a)IBM的UNIX/AIX授权已经被SCO取消；(b)IBM发行的UNIX/AIX软件不当挪用UNIX Release 3.2版权资料。
‧原告版权软件程序代码被Linus Torvalds与其它人原封不动的挪用至Linux的版本中，并刻意将版权管理信息移除。
在原始文件的索赔中，原始版本要求「没收被告所有的Linux软件，且针对每一份Linux拷贝或版本惩罚2500美元以上，25,000美元以下的罚金。」
不过这项惩罚求偿并没有出现在AutoZone与戴姆勒克莱斯勒的官司中。
【责任编辑 冯伟】
|
|
|
|
|
