对不起上帝!我们不得不放弃4GHz 计划 !!
现时x86处理器的技术发展出现停滞不前，回想过去数年处理器由1GHz转眼变成3GHz彷佛就像梦境般，虽然Intel曾经说在04年处理器要超越4GHz，结果好梦成空还令Intel CEO当众下跪公开道歉，NO 4GHz Planning成了对手攻击Intel的话柄。其实Intel要提升至4GHz并不困难，只是其良率会严重不足，4GHz根本并无意义，因此Intel和AMD亦同时走向频率以外的最佳性能提升方案----Dual Core。
Dual Core将成Intel未来大趋势
由于频率提升变得困难，但人类对效能的追求却是无穷无尽的，因此Intel处理器亦开始进入Dual/Multi-Core时代，根据Intel所提供的最新Roadmap表示，在06-07年间Intel所有类形处理器产品
都会拥有Dual/Multi-Core的技术，可说是完全进入Dual/Multi-Core年代。新一代Intel桌面级Dual Core处理器，放弃了采用Pentium 4这个名字，改为采用Pentium-D和Pentium XE以作识别。而在Server/Workstation的领域上Intel更是全面进入Dual/Multi-Core，再没有新的单核心产品。同时在流动计算机的领域上也进入Dual Core时代，Yonah会于2006年Q2推出，完全体现出Was MHz MHz Mhz，Now Core Core Core这句话。
图为被打开IHS保护盖后的Intel处理器样本，上行的是现时90纳米的Pentium 4及将会推出的Dual Core处理器SmithField。由于是把两颗Prescott核心放在同一个Die中，因此其Die Size也约是Pentium 4 Prescott的两倍，但到了2006尾年Intel却会进入65纳米时代，而桌面级处理器还是会拥有Single Core及Dual Core版本，Single Core还是称为Pentium 4，核心代号为Cedar Mill，但Dual Core的设计则会有所改变，65纳米的Dual Core处理器Presler，将不会是SMP On A Die而改为SMP On A Chip，故此我们才能会看到有两个Die在Presler上。
SMP On A Chip可令核心更有弹性，因为Presler和Cedar Mill的Die是完全一样，而不用重新设计以减低成本，同时亦可让核心生产良率提高。此外，它更可轻易达至Mutli-Core，即同一颗处理器拥有超过两颗核心以上。虽然如此，但要让两个核心封装在一起，需要超高的技术，而当年Intel的Pentium Pro要让CPU Die和External Cache封装在一起也弄得Intel一头雾水，事隔十年Intel又能否完全掌握这技术，令良品率保持一定的水平呢!?
Intel的双核架构较AMD并无优势
现在Intel和AMD都将会推出相似的Dual Core技术，但对比架构来说Intel则较落后于AMD，全因AMD的K8架构拥有System Request Interface及Crossbar，因为SMP平行运算时，两颗核心需要更常同步更新处理器内Cache的数据，以确保处理器不会同数据不够新而出错，而AMD核心内部有System Request Queue和Crossbar，它们能于处理器内部就能互相沟通以减低因要占用总线而产生的延迟，加上系统内存内建于控制器内，效果十分理想。
但Intel Smithfield简单来说是其实就是两颗Prescott，他们之间并没有真面的沟通，而对外就是用上FSB系统总线，两颗核心需要更常同步更新处理器内Cache的资料时，他们是需要用上 FSB通过北桥作更新，需然Cache的数据并不巨大，但由于需要通过北桥作出处理，无疑延迟会较K8的Dual Core架构来得较高。
